Maria Corsetti
Qualche giorno fa ho fatto parte della schiera che ha visto “Il diavolo veste Prada” in tv. Al cinema me l’ero perso. Meryl Streep: l’eccezionale per lei è la regola, i suoi personaggi sono indimenticabili. Posso immaginare sul grande schermo l’effetto che fa quel volto, familiare per averlo visto in mille interpretazioni, sconosciuto per averlo visto cambiare mille volte. Nel film la cattiveria è elegantissima. E, agli occhi di un’italiana, una donna vestita bene è meno colpevole di una vestita male. In effetti il messaggio del titolo vorrebbe dire questo: non farti ingannare, quella è tremenda. Sarà tremenda, ma non molla un secondo. Arriva prima degli altri, intuisce pericoli e opportunità, si libera senza troppi scrupoli di collaboratori poco efficienti o poco ambiziosi. Quello che tutti vorrebbero fare, ammettiamolo. Non è il Diavolo a vestire Prada, sono i nostri sogni di gloria a farlo: chi nella vita, uomo o donna che sia, non ha desiderato arrivare prima degli altri, liberarsi dei pesi morti sul lavoro, indossare capi pregiatissimi che quando te li metti già ti senti a un altro livello? Per questo il lieto fine della storia non è dato dagli occhi grandi dalla giovane apprendista diavolessa che decide di mollare la competizione per amore, ma dal fascino senza tempo di Meryl che scende dal taxi come solo una diva di Hollywood sa fare. A questo punto vestite di tailleur preso di straforo alla bancarella del mercato, borsa di Ysl acquistata a venti euro dal marocchino in piazza, scarpe scovate all’outlet e braccialetto Tennis finto Swaroski, diamoci da fare per la scalata made in Italy.
venerdì 30 gennaio 2009
Pfizer, matrimonio finito male
Teresa Faticoni
Finisce malissimo il matrimonio per oltre 50 anni che ha legato Pfizer alla provincia di Latina. Come nella guerra dei Roses Pfizer se ne va e i lavoratori sbattono i tamburi. Ieri mattina in via dei Monti Lepini alcuni lavoratori dello stabilimento di Borgo San Michele si sono riuniti in un sit in. Lo sciopero, organizzato solo dalla Ugl senza Cgil, Cisl e Uil, era proprio contro la multinazionale americana che vende il sito pontino alla Haupt Pharma, società contoterzista di Berlino, senza le garanzie che tutti avrebbero auspicato. «Non chiediamo soldi, vogliamo lavorare», tuona Luigi Ulgiati, da poco eletto segretario nazionale della categoria chimici del sindacato guidato in Italia da Renata Polverini. C’è tutto il gotha dell’organizzazione: Claudio Durigon, segretario generale di Latina, Armando Valiani, segretario generale della categoria in provincia, Gianni Chiarato, consigliere comunale e rappresentante sindacale unitario Pfizer. Insieme a tanti lavoratori, anche se in molti hanno scioperato ma preferito rimanere a casa. In tutti i turni circa 300 persone (pari all’80% del totale dei dipendenti), dati forniti dal sindacato, si sono astenute dal lavoro. Alcuni reparti sono stati fermi. «Questo è lo sciopero più riuscito mai effettuato in Pfizer», aggiunge Ulgiati. «È giusto il sistema usa e getta?» si chiede Gianni un operaio che sventola la bandiera bianca siglata dell’Ugl che ricorda i benefici ottenuti grazie alla cassa del mezzogiorno. Il problema, però, nonostante la protesta di ieri, rimane. Pfizer non vuole garantire tre anni di commesse alla Haupt Pharma, che ha deciso di mantenere fissi i livelli occupazionali – al momento sono impiegati 473 dipendenti a Latina – solo per due anni. La società tedesca ha già avviato indagini di mercato per portare nuove produzioni qui, ma occorrono fisiologicamente tre anni. Come annunciato dall’amministratore delegato di Haupt, Hans-Christian Semmler, nella prima riunione in Confindustria. Una coperta troppo corta, dunque, che potrebbe bastare a tutti se solo Pfizer, come chiesto dai lavoratori, facesse qualche sacrificio. Che poi significherebbe aumentare di un anno i suoi accordi commerciali con la nuova società. Un affare, questo, dai costi piuttosto contenuti. Haupt verserà nelle casse di Pfizer 12 milioni di euro per l’acquisto dei medicinali del magazzino. La multinazionale, il più grande gruppo farmaceutico al mondo – che con l’acquisto della concorrente Wyeth sta per restringere il mercato a un oligopolio -, ha speso tra il 2008 e il 2009 13 milioni di euro per entrare nel mercato statunitense accreditando lo stabilimento alla Food&Drug Administration. In via Monti Lepini ieri qualcuno insieme alle tante bandiere, ha appeso due lenzuola con una vignetta. C’è una mucca con la scritta Pfizer. Due persone parlano tra di loro. «Ma la vendete a terzi?», chiede il primo. «No, a quarti», risponde l’altro. La versione originale era più cattiva. Che aria si respira in quel sito? «C’è incertezza – ci risponde Marco Testa, rsu Ugl – certo ci mancherà la scritta blu che per anni ci ha accolto». Martedì 3 febbraio sparirà l’ovale blu tanto famoso per la produzione di viagra, arrivano i tedeschi. Via Pfizer, ora c’è Haupt Pharma.
giovedì 29 gennaio 2009
Il Pd aspetta la grazia Udc e perde appeal a sinistra
Alessia Tomasini
Loreto Bevilacqua sembra stia giocando la sua partita determinante per le provinciali 2009. Una gimkana che si muove sul filo di un Partito, quello democratico, che dovrebbe creare un percorso che passa dalle urne di giugno per arrivare alle regionali del prossimo anno con un bottino di consensi che possa agevolare una conferma del presidente Marrazzo ma che si esaurisce in un monologo. «Si ha la sgradevole sensazione di essere considerati poco più che dei parenti poveri assistendo dall'esterno al dibattito sulla candidatura a presidente della Provincia che in queste settimane sta impegnando il gruppo dirigente del Pd. Mai, nemmeno per sbaglio viene richiamata la necessità di coinvolgere in questo processo - spiega il consigliere provinciale Federico D’Arcangeli - i possibili alleati della Sinistra». L’atteggiamento dei vertici del Partito democratico sarebbe comprensibile se si partisse da una situazione di forza e non, come in questo caso, da quella di debolezza. Quello che doveva essere il volano del centrosinistra si è rivelato in breve tempo un pantano per i leader provenienti da Democratici di sinistra e Margherita. Se si mettono in fila tutti gli incidenti di percorso sulla strada che doveva portare a delineare l’identikit dell’anti Cusani si rischia di restare senza parole. Si parte dal tentativo di sollevare qualche scampolo di orgoglio a fine agosto con le dichiarazioni del sindaco di Gaeta, Antonio Raimondi con la proposta di accelerare i tempi di scelta per passare alle invocazioni alle primarie fino alla discesa di nomi improbabili quanto non disponibili. Il tutto solo per finire in febbraio, a quattro mesi dal voto, con una manciata di fumo tra le mani. Che il Parito democratico stia navigando a vista lo dimostra il fatto che qualcuno, Loreto Bevilacqua per primo, sta ancora sperando in un possibile accordo con l’Udc. Un’alleanza che non trova riscontro neanche nelle tante riunioni che sono state richieste e che sono ancora in attesa di un cordiale cenno di riscontro. «Siamo sconcertati di fronte alle parole di grande attenzione del Pd nei confronti dell'Udc cui qualcuno pare sia disposto a cedere la carica, per il resto - continua il consigliere provinciale della Sinistra - si continua a veleggiare sulla scorta di una rosa tutta interna a quel Partito, dimenticando non tanto che se coalizione sarà dovrà avere un candidato unitario». La preoccupazione che emerge dalle parole di Federico D’Arcangeli è condivisa da tutti i partiti di sinistra che hanno preferito un percorso alternativo a quello del Pd. Tutti sono preoccupati in vista delle provinciali di un atteggiamento che vuole ridurli a semplici comparse o portatori sani di voti. Il messaggio che i vertici del Partito democratico non riescono a recepire è proprio questo: finchè continueranno a far sentire i possibili alleati come semplici ospiti nel salotto buono della politica i margini di arrivare ad una coalizione si riducono al minimo storico. «Se vogliamo davvero giocare una partita seria contro un centrodestra che inquieta anche diviso - continua D’Arcangeli - dobbiamo almeno tentare di allargare il raggio del nostro ragionamento a cominciare dalla ricerca del candidato presidente». Quindi? In questo spiraglio di apertura qualcuno potrebbe leggere una svolta di coalizione ma dovrà frenare l’entusiasmo. Bisticci, litigi, silenzi sono molto più inquietanti di quanto si potrebbe pensare. La rissa intestina al centrosinistra formato Pd è diventata un elemento strutturale del modo stesso di fare politica dall’altra parte del Popolo della libertà. Perchè se è vero che nel Pd avranno anche tutti delle ottime ragioni per suonarsele è anche vero che i cittadini sono stanchi di vedere che il nuovo centrosinistra seppure nato con le migliori intenzioni è ormai pilotato dalle peggiori. «Quanto al fatto che si riesca a costruire una coalizione unitaria anche con la Sinistra, mi permetto a titolo personale di suggerire agli amici del Pd una riflessione attenta sugli effetti disastrosi che la scellerata riforma elettorale per le europee voluta da Veltroni rischia di avere sullo stato dei nostri rapporti. In questo momento - conclude Federico D’Arcangeli - non scommetterei un centesimo sull'esito positivo della vicenda». Ora? Il sasso è stato lanciato. Il problema da superare è stato chiarito e sta nell’indecisione e nella chiusura costante del centrosinistra al resto del mondo. Se verrà superato non è dato sapere.
Piazza Farnese ricorda i parenti delle vittime di mafia
Francesco Furlan
Da quando scrivo, ho imparato che un buon articolo oltre a dover essere preciso sui fatti narrati deve fare notizia. E’ con questo spirito che ancora una volta ho seguito i fatti alla ricerca della notizia. Mercoledì mattina sono stato a Piazza Farnese a Roma per seguire la manifestazione dell’Associazione Nazionale Familiari Vittime della Mafia. Sono arrivato lì intorno alle nove. Piazza piccolina capace di contenere non più di quattromila persone. ‘Io so’ scritto a caratteri cubitali sui totem affianco al palco sotto cui campeggiava la storica foto che ritrae uno affianco all’altro Falcone e Borsellino. Io so che cosa mi chiedo non appena la leggo. Lo spiegano i familiari che si alternano sul palco e i video che vengono trasmessi. Sonia Alfano, figlia di Beppe, giornalista ucciso dai sicari mafiosi, regge la scena e annuncia un video crudo. Su una silenziosa piazza, che pur in un giorno feriale si va riempiendo al massimo delle sue capacità, viene proiettato un video in cui compaiono, uno dopo l’altro, filmati e foto d’epoca in cui sono ritratti, senza censure, i corpi uccisi di magistrati, carabinieri, poliziotti, innocenti servitori dello Stato trucidati, esplosi, lacerati, senza arti, lasciati cadaveri sulle strade, nelle auto, sui muri, nelle piazze e nei vicoli ovunque la rabbia mafiosa si sia scagliata. Chi scrive fatica a stento a trattenere le lacrime perché in un attimo diviene parte di quell'umanità negata, di quelle famiglie spezzate, improvvisamente si sente più italiano. Dopo il primo choc, un ulteriore pugno nello stomaco. Viene trasmesso, con tanto di sottotitoli, una conversazione intercettata tra Silvio Berlusconi e Marcello Dell’Utri, noto consigliere dell’attuale premier. Parlano di tale Mangano, ufficialmente stalliere della villa di Arcore di proprietà del premier. Si raccontano tra loro di un recente, all’epoca dell’intercettazione, fatto di cronaca: parlano di una bomba, di qualche chilo di tritolo, di denaro da dare a qualcuno perché Mangano la faccia franca. Proseguono raccontandosi che Mangano è una persona che “non sa né leggere, né scrivere” e che quando vuole mandare un messaggio, mette una bomba. Ridono. Un altro filmato subito dopo: si riconosce Paolo Borsellino. E’ l’ultima intervista rilasciata prima di saltare in aria in via D’Amelio a Palermo. Racconta di un’inchiesta che vede coinvolti Mangano e Dell’Utri. Terminano i filmati e cominciano uno dopo l’altro a comparire sul palco i familiari delle vittime di mafia. Salvatore Borsellino, fratello di Paolo, è rabbioso e commovente allo stesso tempo. Lui e Sonia Alfano fanno accuse precise. Accusano l’attuale ministro della Giustizia Angelino Alfano di essere stato a matrimoni di noti appartenenti a Cosa Nostra, accusano il presidente del Senato Renato Schifani di essere stato consulente in Comuni sciolti per mafia, accusano il presidente del Consiglio di essere il primo a tenere rapporti con la criminalità organizzata e a puntare all’indebolimento della magistratura nella lotta contro Cosa Nostra. Borsellino è durissimo: “Mio fratello Paolo non avrebbe mai accettato di essere ucciso come accade oggi”. Si riferisce ai magistrati Clementina Forleo, Luigi De Magistris, Luigi Apicella allontanati dai loro posti di lavoro. E urla: “Mille volte avrebbe preferito il tritolo in cui è esploso lui e gli uomini della sua scorta”. Poi entrano in scena i volti noti e attesi: Di Pietro, Travaglio, Grillo. Le frasi che Di Pietro pronuncia nei confronti del presidente della Repubblica Giuseppe Napolitano sono acqua fresca al confronto di quanto è stato affermato sino a pochi minuti prima da chi, per rabbia o perché “Io so”, ha accusato senza mezzi termini i vertici dello stato. Ma la notizia dalla piazza, ieri che ho aperto i giornali più accreditati, era uno striscione esposto, “Napolitano dorme, l’Italia insorge”, e le frasi di Di Pietro, non che in una piazza di quattromila persone, familiari di vittime di mafia non credono più in chi rappresenta lo Stato e anzi indicano, facendo nomi e cognomi, i suoi rappresentanti attuali come i mandanti della morte dei loro cari. In Italia, evidentemente, che chi dovrebbe non creda più nello Stato, non fa alcuna notizia. E nemmeno fa notizia che non senta il bisogno di difendersi chi pubblicamente è accusato di cose gravissime. Più politicamente corretto difendere il Presidente della Repubblica dall’accusa di narcolessia e scarsa equidistanza. E cosa, invece, da preferire eticamente?
Meccano, era già tutto previsto
Teresa Faticoni
«Hanno deciso a monte che la Meccano non va finanziata». Roberto Caccavello, segretario della Uilm Uil è amareggiato a margine dell’incontro tra le sigle sindacali e Sviluppo Lazio. La società regionale per la crescita socioeconomica del territorio ha deciso di mettere il cartello “the end” al miraggio industriale di far nascere un’altra azienda metalmeccanica al posto della ex Good Year. Ieri si è sfiorata la rissa a Roma: chi lo va a spiegare ai lavoratori che le istituzioni li hanno abbandonati, che hanno gettato alle ortiche quella che era la loro liquidazione reinvestita totalmente in questo progetto una decina di anni fa, che oramai sono ex operai della ex Meccano, un sogno che si è trasformato in un incubo? Filippo Giordano, della Uilm, ha chiesto ufficialmente a Rosanna Bellotti, dell’assessorato al bilancio della Pisana che dal primo momento ha seguito questa complessa vicenda, e all’assessore al lavoro Alessandra Tibaldi di intervenire oggi all’assemblea sindacale. In fin dei conti appena eletta era scesa a protestare sull’Appia. Un modo per riportare tutti alle proprie responsabilità. Nell’incontro di ieri i dirigenti Meccano, viste le resistenze della controparte, hanno alzato i tacchi e hanno detto alla Regione: «Ora ai 158 lavoratori pensateci voi». Una situazione, questa, che rischia di avere un impatto sociale altissimo. 158 persone che hanno scommesso su un progetto fallito per motivi che qualcuno dovrà prima o poi giustificare. Non c’è nessuno, a questo punto, che può esimersi dalle sue implicazioni. Già dalla scorsa estate era partito lo scaricabarile: ci sono 158 famiglie che non sanno cosa sarà del loro futuro.
La politica e il non senso
Lidano Grassucci
Bevilacqua, coordinatore provinciale del Pd, vorrebbe parlare con l’Udc, per un’alleanza elettorale contro Cusani. Probabilmente sono troppo stupido per capire: ma perché Forte (il capo dell’Udc pontina) dovrebbe andare con Bevilacqua?
Un motivo potrebbe essere che Bevilacqua è vincente, manco pe niente: dobbiamo decidere se cade per ko al primo round o se va giù al secondo. Neanche il più improbabile analista politico pensa che arrivi alla fine dell’incontro.
Dice, l’Udc dovrebbe andare con Bevilacqua per far dispetto a Cusani.
Perché? Cusani ha sostenuto, contro Bevilacqua che portava Bartolomeo, la corsa di Forte a sindaco di Formia, la giunta di Formia è formata da Udc e Popolo delle libertà.
Per fare un favore a Bevilacqua e a Ciarrapico Forte si dovrebbe suicidare.
Michele Forte fa politica da bimbo, avrà tanti difetti ma fesso non è.
Allora? Dico come dice il mio amico di Carpineto Bianconi: “ma de che parlimo?”.
Qualcuno ipotizza una alternativa a destra. Contro Zaccheo, Cusani, Fazzone e Forte potrebbe scendere in campo Umbertino Macci sindaco di Priverno con i voti di Ciarrapico e di Conte. I nostri potrebbero ingaggiare il già trombato a Latina Cirilli. Sono quattro e fanno fatica a trovare il quinto voto. E’ come se un gruppo di scapoli dopo aver battuto gli ammogliati sabato pomeriggio volessero battere il Brasile.
La politica non è gioco di società, ha regole e memoria.
Bevilacqua, coordinatore provinciale del Pd, vorrebbe parlare con l’Udc, per un’alleanza elettorale contro Cusani. Probabilmente sono troppo stupido per capire: ma perché Forte (il capo dell’Udc pontina) dovrebbe andare con Bevilacqua?
Un motivo potrebbe essere che Bevilacqua è vincente, manco pe niente: dobbiamo decidere se cade per ko al primo round o se va giù al secondo. Neanche il più improbabile analista politico pensa che arrivi alla fine dell’incontro.
Dice, l’Udc dovrebbe andare con Bevilacqua per far dispetto a Cusani.
Perché? Cusani ha sostenuto, contro Bevilacqua che portava Bartolomeo, la corsa di Forte a sindaco di Formia, la giunta di Formia è formata da Udc e Popolo delle libertà.
Per fare un favore a Bevilacqua e a Ciarrapico Forte si dovrebbe suicidare.
Michele Forte fa politica da bimbo, avrà tanti difetti ma fesso non è.
Allora? Dico come dice il mio amico di Carpineto Bianconi: “ma de che parlimo?”.
Qualcuno ipotizza una alternativa a destra. Contro Zaccheo, Cusani, Fazzone e Forte potrebbe scendere in campo Umbertino Macci sindaco di Priverno con i voti di Ciarrapico e di Conte. I nostri potrebbero ingaggiare il già trombato a Latina Cirilli. Sono quattro e fanno fatica a trovare il quinto voto. E’ come se un gruppo di scapoli dopo aver battuto gli ammogliati sabato pomeriggio volessero battere il Brasile.
La politica non è gioco di società, ha regole e memoria.
mercoledì 28 gennaio 2009
La memoria e l'umanità
Lidano Grassucci
Cos'è la memoria? Sono ricordi che hai accanto, che ti aiutano nel presente, che ti creano gli anticorpi per il futuro. I ricordi con il tempo seccano, diventano poca cosa. Sono foglie morte. Stiamo facendo degli stage a scuola e i ragazzi restano distaccati, per conto loro. Perché la memoria secca prima se è malata di retorica, di buona coscienza. Facile dire: questa è una storia della follia nazista, da noi non può accadere. Si vedono i campi di concentramento in Germania, i soldati tedeschi. Eppure nel 1936 noi italiani facemmo una legge che rendeva diversi i nostri concittadini di religione ebraica, in pochi inorridirono, in pochissimi protestarono. Il perfido giudio stava pure nelle preghiere. Tutto normale, non ci fu indignazione. Sulla cattedra della classe dove presento lo stage c'è una ricerca sulla letteratura e la memoria, si cita Primo Levi "se questo è un uomo".
Ecco lui non dice "se questo è un ebreo", "se questo è un cristiano", "se questo è un musulmano". Dice "se questo è un uomo". L'uomo non è il suo credo religioso, la conformazione del suo naso, la lingua che parla. L'uomo è carne, ossa sangue, è umanità.
E' la radice d'occidente quel titolo, per noi conta ciascuno perché l'umanità non è una massa informa, ma tanti uomini che stanno insieme.
Un ebreo non muore di meno di un cristiano, di un buddista.
Nel 1936 scrivemmo una legge disumana, perché non c'era umanità. Ieri dovevamo guardare dentro la nostra cattiva coscienza non lavandola in una ipotetica coscienza peggiore altrui.
Questo, l'infamia delle leggi razziste del '36, da sole rendono ignobile chi le ha scritte, il dittatore che le ha pensate, il Re che le ha firmate.
Ma come i fascisti fecero belle città, costruirono canali, diedero la terra ai contadini (sic!). Erano buoni i fascisti.
Voglio parafrasare Levi, mi perdonerete, "può essere umano chi nega l'umanità?".
E' utile il giorno della memoria? Se c'è qualcuno che vede del bene lì dove non c'è umanità è utile, è necessario.
Non mi interessa come gli uomini pregano Dio, non mi interessa chi crede sia, solo, suo Dio. Mi preoccupano chi vuole avere l' "esclusiva" di Dio.
Cos'è la memoria? Sono ricordi che hai accanto, che ti aiutano nel presente, che ti creano gli anticorpi per il futuro. I ricordi con il tempo seccano, diventano poca cosa. Sono foglie morte. Stiamo facendo degli stage a scuola e i ragazzi restano distaccati, per conto loro. Perché la memoria secca prima se è malata di retorica, di buona coscienza. Facile dire: questa è una storia della follia nazista, da noi non può accadere. Si vedono i campi di concentramento in Germania, i soldati tedeschi. Eppure nel 1936 noi italiani facemmo una legge che rendeva diversi i nostri concittadini di religione ebraica, in pochi inorridirono, in pochissimi protestarono. Il perfido giudio stava pure nelle preghiere. Tutto normale, non ci fu indignazione. Sulla cattedra della classe dove presento lo stage c'è una ricerca sulla letteratura e la memoria, si cita Primo Levi "se questo è un uomo".
Ecco lui non dice "se questo è un ebreo", "se questo è un cristiano", "se questo è un musulmano". Dice "se questo è un uomo". L'uomo non è il suo credo religioso, la conformazione del suo naso, la lingua che parla. L'uomo è carne, ossa sangue, è umanità.
E' la radice d'occidente quel titolo, per noi conta ciascuno perché l'umanità non è una massa informa, ma tanti uomini che stanno insieme.
Un ebreo non muore di meno di un cristiano, di un buddista.
Nel 1936 scrivemmo una legge disumana, perché non c'era umanità. Ieri dovevamo guardare dentro la nostra cattiva coscienza non lavandola in una ipotetica coscienza peggiore altrui.
Questo, l'infamia delle leggi razziste del '36, da sole rendono ignobile chi le ha scritte, il dittatore che le ha pensate, il Re che le ha firmate.
Ma come i fascisti fecero belle città, costruirono canali, diedero la terra ai contadini (sic!). Erano buoni i fascisti.
Voglio parafrasare Levi, mi perdonerete, "può essere umano chi nega l'umanità?".
E' utile il giorno della memoria? Se c'è qualcuno che vede del bene lì dove non c'è umanità è utile, è necessario.
Non mi interessa come gli uomini pregano Dio, non mi interessa chi crede sia, solo, suo Dio. Mi preoccupano chi vuole avere l' "esclusiva" di Dio.
L'ultimo mondo
Maria Corsetti
Con parole diverse la Shoah è ancora presente nel mondo con stragi dimenticate. Da qui si potrebbe partire per raccontare ai ragazzi del terzo millennio quegli anni, pochi se vai a vedere bene, hanno segnato una vergogna indelebile. Le hanno raccontate scrittori e registi, eppure le loro parole, ripetute ieri da una scuola all'altra, da una parte all'altra d'Italia hanno un aspetto in bianco e nero. Che oggi sa troppo di lontano e inimmaginabile per far capire a che livello l'umanità sappia abbassarsi. I ragazzi ascoltano, ma forse non sanno che dietro l'angolo della nostra contemporaneità - era il 1994 - in Ruanda sono state massacrate quasi un milione di persone. Forse giorni come il 27 gennaio dovrebbero servire anche ad avere il coraggio di ammettere che oltre il terzo mondo ce n'è un altro ancora, dove non sono solo la fame, la miseria e le malattie a scrivere la parola fine alla speranza di una vita.
Con parole diverse la Shoah è ancora presente nel mondo con stragi dimenticate. Da qui si potrebbe partire per raccontare ai ragazzi del terzo millennio quegli anni, pochi se vai a vedere bene, hanno segnato una vergogna indelebile. Le hanno raccontate scrittori e registi, eppure le loro parole, ripetute ieri da una scuola all'altra, da una parte all'altra d'Italia hanno un aspetto in bianco e nero. Che oggi sa troppo di lontano e inimmaginabile per far capire a che livello l'umanità sappia abbassarsi. I ragazzi ascoltano, ma forse non sanno che dietro l'angolo della nostra contemporaneità - era il 1994 - in Ruanda sono state massacrate quasi un milione di persone. Forse giorni come il 27 gennaio dovrebbero servire anche ad avere il coraggio di ammettere che oltre il terzo mondo ce n'è un altro ancora, dove non sono solo la fame, la miseria e le malattie a scrivere la parola fine alla speranza di una vita.
lunedì 26 gennaio 2009
A Giarre una Latina normale
Lidano Grassucci
Sono stato ospite a Giarre, in Sicilia, di Pietro Piccoli che lì esponeva. Ero a 1000 chilometri da Latina, un mondo che forse più differente non si può immaginare: una borghesia antica, quanto la nostra è recente, una cultura sedimentata nel tempo, nelle strade, nei posti quanto la nostra è superficiale. Quercia e insalata sono tutte e due piante, la loro diversità di forza sta nel tempo.
La struttura che ospitava la mostra di Piccoli è intitolata a Rosario Romeo uno dei più grandi storici italiani. Uno che ha raccontato come l’Italia è nata, una e liberale.
Il sindaco della città, la signora Teresa Sodano, inaugura la mostra parlando di mediterraneità. Mi chiedo cosa significhi. Lo capisco in una sala della mostra, c’è un dipinto che raffigura il chiosco davanti al mercato coperto di Latina con il barista e tre avventori. E’ Latina, un angolo della mia città, davanti tanti visitatori che guardano, che entrano e si incuriosiscono del mio mondo da un altro mondo. Certo per loro quel posto non dice nulla, per loro è il chiosco bar che sta nella loro piazza, ma per me è la chiave di volta per comprendere quello che diceva il sindaco. Esiste un comune sentire, un modo di scrivere i luoghi, di trasmettere sensazioni che è leggibile da molti, da una comunità.
Quello voleva dire, voleva dire che la provincia non è il cimitero dei cervelli, ma spesso ne esalta le potenzialità.
Rosario Romeo ha spiegato la nascita di uno stato da un angolo remoto di quello stato, Piccoli spiega il Mediterraneo da un angolo remoto della costa di quel mare. Per la prima volta con la gente che guardava il chiosco del mercato coperto ho visto la mia città letta come città, come luogo di tutti, senza retorica, senza tentativi di rivalutazioni di dittatorelli latinomediterranei. Era letta per quel che era: una città della provincia italiana.
Quel chiosco è unico, ma non è superiore né inferiore ad un chiosco bar sul lungomare di Taormina, di Viareggio, di Nizza, di Barcellona. Il sindaco di Giarre parlava di Latina come parlasse di Catania, di Salerno, di Livorno. Parlava di una città italiana tra le città italiane.
Aveva ragione Lucio Dalla: “l’impresa eccezionale è essere normale”.
Per la prima volta fuori dalla mia città non mi hanno chiesto “se eravamo fascisti”. Vi par poco, a me tanto per via che i dittatori li odio, i servi dei dittatori peggio.
Latina per Latina, mi sono sentito italiano. A me basta.
Sono stato ospite a Giarre, in Sicilia, di Pietro Piccoli che lì esponeva. Ero a 1000 chilometri da Latina, un mondo che forse più differente non si può immaginare: una borghesia antica, quanto la nostra è recente, una cultura sedimentata nel tempo, nelle strade, nei posti quanto la nostra è superficiale. Quercia e insalata sono tutte e due piante, la loro diversità di forza sta nel tempo.
La struttura che ospitava la mostra di Piccoli è intitolata a Rosario Romeo uno dei più grandi storici italiani. Uno che ha raccontato come l’Italia è nata, una e liberale.
Il sindaco della città, la signora Teresa Sodano, inaugura la mostra parlando di mediterraneità. Mi chiedo cosa significhi. Lo capisco in una sala della mostra, c’è un dipinto che raffigura il chiosco davanti al mercato coperto di Latina con il barista e tre avventori. E’ Latina, un angolo della mia città, davanti tanti visitatori che guardano, che entrano e si incuriosiscono del mio mondo da un altro mondo. Certo per loro quel posto non dice nulla, per loro è il chiosco bar che sta nella loro piazza, ma per me è la chiave di volta per comprendere quello che diceva il sindaco. Esiste un comune sentire, un modo di scrivere i luoghi, di trasmettere sensazioni che è leggibile da molti, da una comunità.
Quello voleva dire, voleva dire che la provincia non è il cimitero dei cervelli, ma spesso ne esalta le potenzialità.
Rosario Romeo ha spiegato la nascita di uno stato da un angolo remoto di quello stato, Piccoli spiega il Mediterraneo da un angolo remoto della costa di quel mare. Per la prima volta con la gente che guardava il chiosco del mercato coperto ho visto la mia città letta come città, come luogo di tutti, senza retorica, senza tentativi di rivalutazioni di dittatorelli latinomediterranei. Era letta per quel che era: una città della provincia italiana.
Quel chiosco è unico, ma non è superiore né inferiore ad un chiosco bar sul lungomare di Taormina, di Viareggio, di Nizza, di Barcellona. Il sindaco di Giarre parlava di Latina come parlasse di Catania, di Salerno, di Livorno. Parlava di una città italiana tra le città italiane.
Aveva ragione Lucio Dalla: “l’impresa eccezionale è essere normale”.
Per la prima volta fuori dalla mia città non mi hanno chiesto “se eravamo fascisti”. Vi par poco, a me tanto per via che i dittatori li odio, i servi dei dittatori peggio.
Latina per Latina, mi sono sentito italiano. A me basta.
venerdì 23 gennaio 2009
Storie di antica cortesia: il triangolino Rai
di Maria Corsetti
Spiegare a ragazze nate con il telecomando in mano la televisione in bianco e nero, lo schermo che ci volevano cinque minuti prima che partisse, la pubblicità che non interrompeva i film? Non è impossibile, in qualche modo qualche film in bianco e nero l'hanno visto, quindi possono ragionare per analogia, la pubblicità che non interrompe i film funziona come al cinema, lo schermo che ci vogliono cinque minuti è un po' come un motore diesel. Sembra strano, ma la cosa che proprio queste ragazze – maturande dell'istituto Manzoni – non riescono a figurarsi è quel triangolino bianco che appariva sullo schermo in basso a destra per avvertire che sull'altro canale stava iniziando un programma. Sanno per ipotesi che una volta esistevano solo la prima e la seconda rete Rai, accettano la cosa come una bizzarra anomalia dell'antichità, ma che si potesse essere talmente cortesi da segnalare il momento opportuno per cambiare canale è una circostanza che non riescono neanche a figurarsi per astratto. Sono ragazze nate all'inizio degli anni '90, cresciute tra spot e televendite, "zapping" è una delle prime parole che hanno pronunciato. Sanno perfettamente che una volta c'era Carosello, ma non riescono a comprendere perché ci fosse qualcuno disposto a pagare per mandare in onda la pubblicità al di fuori di una trasmissione. E assolutamente incomprensibile che si aspettasse Carosello proprio per guardare la pubblicità e non per approfittarne per alzarsi e bere un bicchiere d'acqua, andare in bagno, mettere il pigiama. C'è però da rilevare che anche queste ragazze vivono la loro nostalgia: altroché Gormiti e Winx, mi dicono, Haidy e Lady Oscar, quelli sì che erano cartoni animati! Provo a rilanciare con Topo Gigio, la reazione è stile visita al museo egizio, allora mi gioco Speedy Gonzales, nessuna reazione. Mi salvo con Raffaella Carrà e Mike Bongiorno: loro sono senza tempo, cavalcano le generazioni senza timore di essere dimenticati.
Spiegare a ragazze nate con il telecomando in mano la televisione in bianco e nero, lo schermo che ci volevano cinque minuti prima che partisse, la pubblicità che non interrompeva i film? Non è impossibile, in qualche modo qualche film in bianco e nero l'hanno visto, quindi possono ragionare per analogia, la pubblicità che non interrompe i film funziona come al cinema, lo schermo che ci vogliono cinque minuti è un po' come un motore diesel. Sembra strano, ma la cosa che proprio queste ragazze – maturande dell'istituto Manzoni – non riescono a figurarsi è quel triangolino bianco che appariva sullo schermo in basso a destra per avvertire che sull'altro canale stava iniziando un programma. Sanno per ipotesi che una volta esistevano solo la prima e la seconda rete Rai, accettano la cosa come una bizzarra anomalia dell'antichità, ma che si potesse essere talmente cortesi da segnalare il momento opportuno per cambiare canale è una circostanza che non riescono neanche a figurarsi per astratto. Sono ragazze nate all'inizio degli anni '90, cresciute tra spot e televendite, "zapping" è una delle prime parole che hanno pronunciato. Sanno perfettamente che una volta c'era Carosello, ma non riescono a comprendere perché ci fosse qualcuno disposto a pagare per mandare in onda la pubblicità al di fuori di una trasmissione. E assolutamente incomprensibile che si aspettasse Carosello proprio per guardare la pubblicità e non per approfittarne per alzarsi e bere un bicchiere d'acqua, andare in bagno, mettere il pigiama. C'è però da rilevare che anche queste ragazze vivono la loro nostalgia: altroché Gormiti e Winx, mi dicono, Haidy e Lady Oscar, quelli sì che erano cartoni animati! Provo a rilanciare con Topo Gigio, la reazione è stile visita al museo egizio, allora mi gioco Speedy Gonzales, nessuna reazione. Mi salvo con Raffaella Carrà e Mike Bongiorno: loro sono senza tempo, cavalcano le generazioni senza timore di essere dimenticati.
mercoledì 21 gennaio 2009
Renzo Lonoce, per me un maestro
Maria Corsetti
É stato uno dei primi ad incoraggiarmi a continuare sulla strada del giornalismo e questa cosa non l’ho mai dimenticata. Quando sei all’inizio, quando ti proponi in un mestiere che impari sul campo è difficile capire la direzione. Renzo Lonoce non si faceva pregare per un consiglio, era sempre pronto per una chiacchierata che era al tempo stesso una lezione. Stava seduto alla sua scrivania, lavorava sempre, non l’ho mai visto distratto. Quando capitavo nella redazione de Il Tempo passavo a salutarlo, entravo nel suo ufficio un po’ titubante: alzava gli occhi con fare severissimo, per guardare in faccia chi l’aveva disturbato e poi sorrideva, “dai siediti, raccontami come vanno le cose”. Mi chiese una foto del carosello storico di Cori: gliene portai anche una mia e fu proprio quella che andò a finire sul giornale. Mi metteva in guardia rispetto ad alcune realtà, lo faceva senza parlarne mai male. Non andava volentieri alle conferenze stampa, aveva fior di collaboratori che potevano farlo. Gli chiesi se poteva venire a una che avevo organizzato per la Federlazio, fu il primo ad arrivare. Fu una testimonianza importante per me che da poco lavoravo presso l’associazione delle piccole e medie imprese. A chi diceva che non c’è spazio nel mondo del giornalismo, a chi mi consigliava di smetterla ancora prima di iniziare dentro di me opponevo quel sorriso divertito e severo che mi faceva i complimenti per come scrivevo. Ovviamente tutto questo non era esente da critiche. Sempre costruttive, sempre sotto il segno della stima. Che mi onorava e che continua ad onorarmi. Ieri mattina ho saputo che se ne è andato. E non averlo potuto salutare per me è stato un grande dolore.
É stato uno dei primi ad incoraggiarmi a continuare sulla strada del giornalismo e questa cosa non l’ho mai dimenticata. Quando sei all’inizio, quando ti proponi in un mestiere che impari sul campo è difficile capire la direzione. Renzo Lonoce non si faceva pregare per un consiglio, era sempre pronto per una chiacchierata che era al tempo stesso una lezione. Stava seduto alla sua scrivania, lavorava sempre, non l’ho mai visto distratto. Quando capitavo nella redazione de Il Tempo passavo a salutarlo, entravo nel suo ufficio un po’ titubante: alzava gli occhi con fare severissimo, per guardare in faccia chi l’aveva disturbato e poi sorrideva, “dai siediti, raccontami come vanno le cose”. Mi chiese una foto del carosello storico di Cori: gliene portai anche una mia e fu proprio quella che andò a finire sul giornale. Mi metteva in guardia rispetto ad alcune realtà, lo faceva senza parlarne mai male. Non andava volentieri alle conferenze stampa, aveva fior di collaboratori che potevano farlo. Gli chiesi se poteva venire a una che avevo organizzato per la Federlazio, fu il primo ad arrivare. Fu una testimonianza importante per me che da poco lavoravo presso l’associazione delle piccole e medie imprese. A chi diceva che non c’è spazio nel mondo del giornalismo, a chi mi consigliava di smetterla ancora prima di iniziare dentro di me opponevo quel sorriso divertito e severo che mi faceva i complimenti per come scrivevo. Ovviamente tutto questo non era esente da critiche. Sempre costruttive, sempre sotto il segno della stima. Che mi onorava e che continua ad onorarmi. Ieri mattina ho saputo che se ne è andato. E non averlo potuto salutare per me è stato un grande dolore.
Latina Ambiente, 40 operai ancora da stabilizzare
Alessia Tomasini
Nuovo anno e nuovi ostacoli da superare nel rapporto che lega il Comune di Latina alla società che gestisce la raccolta e lo smaltimento dei rifiuti sul territorio. Presto la Latina Ambiente dovrebbe presentare il nuovo piano economico finanziario. Sul documento economico della partecipata dal Comune al 51% si sono, da sempre, scatenate le ire non solo dell’opposizione ma della stessa maggioranza di centrodestra. Il punto sul quale ritorna ad alimentarsi la polemica è la “promessa” della Latina Ambiente di assorbire i lavoratori, circa 62 che erano a rischio dallo scorso anno. Secondo quanto pattuito in accordo al sindaco di Latina, Vincenzo Zaccheo, entro febbraio 2009 tutti gli operai dovevano essere stabilizzati. Ad oggi i numeri parlano da soli. Venti persone sono state assunte. Le restanti aspettano il primo febbraio, giorno in cui oi contratti dovrebbero essere depositati. Sul tavolo delle trattative circa un anno fa, e di fronte ai malumori suscitati da un piano economico e finanziario di oltre di 20 milioni ed 800 mila euro, c’erano i lavoratori sul piede di guerra per ottenere il rispetto delle promesse avanzate dal sindaco di Latina, poi l’ordinanza di Zaccheo che, dopo aver incontrato i rappresentanti sindacali dei 62 precari a rischio licenziamento, aveva salvato la situazione sul piano occupazionale e formale. Oggi sembra che la storia sia destinata a ripetersi. La differenza rispetto al 2008 è che gli uomini del centrodestra pontino non sono disposti a firmare il documento economico, che certo non gioca al ribasso, a scatola chiusa. Sembra che la proposta si aggiri, di nuovo, su una cifra da capogiro su cui il Comune dovrebbe, e senza essere stato interpellato agire con proprie risorse cercando di abbassare la tariffa che pesa tutta e ancora sulle spalle dei cittadini. Questo significa che si apre l’anno dei miracoli almeno per quanto riguarda la Latina Ambiente. Prima si dovrà chiarire la posizione dei lavoratori, poi mettere pace su bollette sempre troppo alte ed infine, forse, votare il piano economico finanziario con la clausola di un Comune che non ha risorse da versare a pioggia nelle casse della partecipata.
Pietro Piccoli, le radici d’Occidente
Lidano Grassucci
Quando Pietro Piccoli mi ha portato il catalogo sono rimasto impressionato, per la grandezza. Un pittore si misura? Ho incontrato per la prima volta l’arte di Pietro Piccoli nella seconda metà degli anni ‘80. Cominciavo a fare il giornalista e mi avevano incaricato di seguire l’amministrazione provinciale di Latina. Dentro al palazzo quadro e squadro che ospita quell’amministrazione, residuo della fondazione della città (anni ‘30), l’unica cosa viva che mi accolse erano i ritratti dei presidenti dell’amministrazione di Piero Piccoli. Disegni semplici, senza retorica ma che diventavano solenni, importanti. In genere i ritratti “mortificano” gli artisti, invece Piccoli trasmetteva una sorta di agio a chi guardava, erano testimonianza. Parto da qui, per spiegare le ragioni per cui sono partito dalla grandezza del catalogo, perché l’artista del catalogo ha una “storia”, una “personalità” non ordinari e una produzione fertile.
I ritratti dei presidenti li ho letti d’istinto, senza sovrastrutture. Un po’ come ti viene da leggere i quadri dei presidenti americani che ci sono diventati familiari, comuni per via di film, telefilm. Poi ho cominciato ad interessarmi d’arte con un altro occhio per via di una sfida di testa e di occhi con Sabino Vona. È stato Sabino a insegnarmi di arte, a insegnarmi a leggere l’arte.
Ed ecco di nuovo Pietro Piccoli che diventa altro, i suoi paesaggi “nascono” da pennellate frenate. Pietro immagina come andrà a finire la sua traccia sulla tela prima di darla. Dipinge di testa che significa avere mestiere, conoscenza, percorso pittorico. I paesaggi marini sono immobili fermi in quel Mediterraneo dove la storia non ha bisogno di velocità, è, semplicemente è. Le imbarcazioni ferme tra acqua e mare potrebbero stare in un porto pieno di turisti dell’estate scorsa, o in un porto mercantile pieno di mercanti greci, romani.
Piccoli è il pittore del tempo fermo di questo mare che sta in mezzo alle terre, che non separa ma unisce. La pittura nasce nel tratto del pennello, sembra che tra la testa dell’artista non ci sia mediazione, manipolazione.
Il Mediterraneo è sabbia, colori tenui e non a caso: questo è il mare in cui non ti perdi anche se sei perduto. Le barche di Piccoli sono senza uomini, i paesaggi sono senza uomini perché gli uomini nel Mediterraneo sono ovunque. Piccoli li dipinge non dipingendoli: i suoi uomini sono quelli che hanno fatto le barche, hanno costruito i paesi appiccicati all’ultimo pezzo di terra prima del mare. Anche le vele non gonfiano, perché il viaggio è sempre domestico, è sempre familiare.
I colori si sovrappongono per linee di pennello e si fanno forma.
Ecco le barche sono colore, colore è il mare, colore sono le case. Il Mediterraneo è colore e il colore è umano è il filtro dell’occhio del mondo.
Ad una prima lettura mi sono sentito solo davanti a questi paesaggi, quasi l’umano era cacciato, cancellato. Poi mi sono sentito avvolto. Per chi è Mediterraneo è normale “indossare” città così piccole da essere su misura, a misura mia se ci abito io, a misura del vicino se è lui a viverci.
Piccoli dipinge città, spiagge, mari che si indossano.
Perché piace agli americani, perché lì le città scivolano lungo la 66, scivolano dentro la prateria, scivolano nelle luci metropolitane.
I paesi di Sicilia, di Sardegna, del Lazio sono come fiori di un unico prato.
Piccoli ha tecnica pittorica, è figlio di una scuola, ha buoni maestri, ha mano, ma ha l’istinto del colore.
Alcune immagini “ferme” hanno la stessa staticità dei Macchiaioli. Come quelli sono testimonianze di mondi che “transitano” verso la loro fine.
Le luci artificiali sono i nemici della pittura di Pietro Piccoli. Lui ha visto il mondo nella luce che danno sole e mare. Pietro da luce anche alle nature morte, sono oggetti posti alla luce.
Hanno paralato di pittura mediterranea, consentitemi di dire “pittura” e basta. Perché il Mediterraneo non è chiuso, il Mediterraneo è una porta aperta, non chiusa.
Al termine del catalogo ci sono una serie di tele sul tema della sedia, una serie di sedie che “ospitano” non umani. Qui il discorso sull’umano è lo stesso delle barche, è la futtura delle cose la cosa più umana, per piccoli gli uomini sono quel che fanno. Pietro Piccoli dipinge in maniera iperbolica l’homo faber, l’esatto contrario dell’homo finanziario che ha ucciso le economie mondiali (del resto non si potrebbe dipingere la finanza). Le sedie sono testimonianza umana, sono la parte femminile del maschile che sono le barche. Nei paesi della costa gli uomini vanno per mare, con le barche, le donne aspettano sedute nelle sedie. Il maschile e il femminile dello stesso mondo. Sedie che, per chi è vissuto, dentro questo mondo non potevano che essere quelle con la seduta di paglia. Sono, quelle sedie, il ritratto delle nostre nonne, della nostra civiltà povera ma rigorosa, rispettosa pulita.
Una pittura nostalgica? No, anzi brillante, pulita, aideologica. Una pittura di testimonianza, il catalogo è un Gran Tour costiero, marino senza una certa alterigia culturale che avevano i romatici del nord. Pietro Piccoli dipinge il Mediterraneo da dentro.
Per questo affascina gli americani, perché è il colpo violento alla pancia del mondo nuovo che parte da dove è nato il mondo. Piccoli dipinge le radici d’occidente.
Il pilota Renzo
Lidano Grassucci
Quando non c’era stato ancora il baby boom dei giornalisti in questa provincia, a cui (ahimè) ho contribuito non poco, questo mestiere “selezionava”. Sono della generazione di giornalisti successiva a quella di Renzo Lonoce. Anzi noi che venivamo a scrivere dai movimenti studenteschi degli anni ’70 volevamo un po’ rompere il giornalismo “precedente”. Insomma volevamo fare nel mestiere quel che avevamo fatto a scuola. Quindi le visioni del lavoro erano differenti e tali restano, ma Renzo era un collega di calibro, un signore. Credo che abbia interpretato al meglio un certo moderatismo maggioritario nella nostra comunità. Ha dato forma e ha raccontato la prima piccola borghesia di questa provincia. Era elegante nei modi e nello scrivere, aveva uno scrivere preciso puntuale, maniacale. Aveva passione anche se non lo dava a vedere. Cominciò a raccontare un mondo che oggi è storia, ma comprese anche i travagli di questa comunità nei grandi cambiamenti degli anni novanta e dell’inizio del nuovo secolo. Un punto di vista originale che sentiva la pancia di questa provincia. Oggi chi si accinge a questo mestiere alla seconda riga scritta si sente Giampaolo Pansa, anzi è in grado già di spiegargli come si scrive un articolo.
Quelli della mia generazione avevano un’altra visione del mondo, non condividevano le scelte, ma non ci sentivamo in grado di far altro che imparare. Imparare la conoscenza delle persone, della comunità, delle sue sensazioni profonde. Ho sempre avuto difficoltà a leggere Il Tempo per via del fatto che a casa mia leggevano Il Messaggero e non mi trovavo con i caratteri, poi mettici ragioni ideologiche, ma attraverso Renzo e Romano Forte ho imparato a leggerlo e sono stati loro che mi hanno fatto capire le ragioni di chi era da me distante. E chi fa questo mestiere deve avere idee forti, deve avere una visione sua del mondo, ma deve essere curioso delle ragioni degli altri.
La scomparsa di Renzo Lonoce è un buco importante per chi fa il mio lavoro, è una testa in meno nel leggere la comunità pontina. Non avrei mai fatto un giornale come lo facevi tu, come c’è a chi piace l’Alfa e a chi la Bmw ma eri un grande pilota.
Ciao Renzo.
martedì 20 gennaio 2009
I giovani vecchi a sinistra
Lidano Grassucci
A sinistra risponde silenzio. Leggo di Visari che dichiara: “prima il programma poi i nomi”. Una cosa nuova, originale. Non l’avevamo mai sentita.
Ma la sinistra ha costruito qualche cosa? Chi ricorda l’investimento fatto su Erasmo Fiumara, candidato alla provincia, contro la destra. E Antonio Costanzo, candidato contro Finestra in comune a Latina. Ottime persone, ma la classe dirigente nuova? Amodio Di Marzio?
Il sindaco di Gaeta Raimondi aveva rotto il muro dell’ipocrisia, la sua era una proposta discutibile, ma aveva un senso politico: lui era il vincente in una sinistra che aveva sempre perso, lui è nuovo in una nomenklatura catto-comunista. Non a caso non gli hanno risposto. La logica della sinistra da 10 anni a questa parte è quella di “massimizzare le perdite”, l’ipotesi di candidarsi per vincere non esiste, è eliminata a priori.
Visari da una parte e De Marchis dall’altra dovrebbero essere, invece, i più interessati a uscire dalla logica della “massimizzazione delle perdite”: nello stagno che si riduce loro non berranno mai, o li lasceranno bere solo quando ci sono in vista i leoni.
Invece? Sono i meno originali del panorama, dicono cose (politicamente corrette, per carità) ma inutili.
Chi si ricorda il programma per la provincia di Bartolomeo, di Fiumara?
Chi rammenta il programma di Veltroni?
Ha vinto Obama, non il suo programma (per altro ipergenerico), ha vinto l’idea di un presidente nuovo, giovane, audace, che dà speranze agli americani.
De Marchis e Visari debbono porre al partito tutto la questione generazionale, prima e sola. Sono vecchi-giovani. Alla sinistra pontina serve un capo, un leader.
Quando ci fu la scissione socialista di Palazzo Barberini, i giovani socialisti erano preparati e avevano grandi progetti nel nuovo partito socialista democratico. Ma quella cosa non sarebbe stata nulla se a capo non ci fosse stato Giuseppe Saragat.
La politica è una cosa seria, bisognerebbe avere l’umiltà di studiare, capire.
Alla sinistra pontina serve un leader giovane e brillante.
Gli ex Dc che stanno nel partito lo hanno capito e mandano avanti Moscardelli, la sinistra ha abdicato.
Ma che programma, diteci chi è il vostro candidato o lassate perde, non è pe voi, continuate a occuparvi di consigli di amministrazione.
A sinistra risponde silenzio. Leggo di Visari che dichiara: “prima il programma poi i nomi”. Una cosa nuova, originale. Non l’avevamo mai sentita.
Ma la sinistra ha costruito qualche cosa? Chi ricorda l’investimento fatto su Erasmo Fiumara, candidato alla provincia, contro la destra. E Antonio Costanzo, candidato contro Finestra in comune a Latina. Ottime persone, ma la classe dirigente nuova? Amodio Di Marzio?
Il sindaco di Gaeta Raimondi aveva rotto il muro dell’ipocrisia, la sua era una proposta discutibile, ma aveva un senso politico: lui era il vincente in una sinistra che aveva sempre perso, lui è nuovo in una nomenklatura catto-comunista. Non a caso non gli hanno risposto. La logica della sinistra da 10 anni a questa parte è quella di “massimizzare le perdite”, l’ipotesi di candidarsi per vincere non esiste, è eliminata a priori.
Visari da una parte e De Marchis dall’altra dovrebbero essere, invece, i più interessati a uscire dalla logica della “massimizzazione delle perdite”: nello stagno che si riduce loro non berranno mai, o li lasceranno bere solo quando ci sono in vista i leoni.
Invece? Sono i meno originali del panorama, dicono cose (politicamente corrette, per carità) ma inutili.
Chi si ricorda il programma per la provincia di Bartolomeo, di Fiumara?
Chi rammenta il programma di Veltroni?
Ha vinto Obama, non il suo programma (per altro ipergenerico), ha vinto l’idea di un presidente nuovo, giovane, audace, che dà speranze agli americani.
De Marchis e Visari debbono porre al partito tutto la questione generazionale, prima e sola. Sono vecchi-giovani. Alla sinistra pontina serve un capo, un leader.
Quando ci fu la scissione socialista di Palazzo Barberini, i giovani socialisti erano preparati e avevano grandi progetti nel nuovo partito socialista democratico. Ma quella cosa non sarebbe stata nulla se a capo non ci fosse stato Giuseppe Saragat.
La politica è una cosa seria, bisognerebbe avere l’umiltà di studiare, capire.
Alla sinistra pontina serve un leader giovane e brillante.
Gli ex Dc che stanno nel partito lo hanno capito e mandano avanti Moscardelli, la sinistra ha abdicato.
Ma che programma, diteci chi è il vostro candidato o lassate perde, non è pe voi, continuate a occuparvi di consigli di amministrazione.
domenica 18 gennaio 2009
sabato 17 gennaio 2009
Polenta a volontà
Roberto Campagna
Dicevano i vecchi pastori dei Monti Lepini: “Se la donna sa fare la polenta è una brava cuoca”. Ma erano proprio loro grandi polentari, quelli che con maestria sapevano far cadere a pioggia la farina in acqua bollente salata; la facevano cadere lentamente: quel tanto per assorbire l’acqua. Lasciavano poi passare qualche minuto e, visto il grado di assorbimento, aggiungevano altro farina mescolandola continuamente per non avere grumi. E sapevano con precisione quando era cotta: quando si stacca dalle pareti. Bravi polentari, ora, sono i sermonetani, in particolare quelli che la cucinano in occasione della sagra. Sagra che, come ogni anno, si svolge oggi dentro il centro storico. E se in passato veniva condita in vari modi: con i broccoletti, con i fagioli, con il baccalà, con i funghi, con le lumache e con la ricotta. Sì, con la ricotta. Piatto unico, questo piatto apparteneva alla cucina povera dei pastori lepini. Non ci voleva una particolare abilità per prepararla: una volta cotta, la polenta veniva stesa su una spianatora e coperta, poi, con un strato di ricotta schiacciata, ammorbidita con un po’ d’acqua calda e salata. Oggi viene servita quasi esclusivamente con un sugo di salsicce e costatelle. E proprio così viene offerta alla sagra. Sermoneta è una delle capitali italiane della polenta. Si dice che Guglielmo Caetani, tornato nel 1504 dopo un lungo esilio di cinque anni al quale fu costretto da papa Alessandro VI, portò con sé un sacchetto di strani semi, chiamati “mahiz”. Li fece seminare sui suoi terreni e i raccolti furono davvero abbondanti. E se all’inizio utilizzò la farina di granoturco nella preparazione di una pietanza per i prigionieri del suo castello, in seguito la polenta diventò il principale piatto dei poveri e dei pastori della zona e di quelli che, durante i mesi estivi, scendevano dall’Alto Lazio e dall’Abruzzo alla ricerca di pascoli abbondanti. A questi pastori e alla popolazione sermonetana, il giorno della festa di Sant’Antonio Abate, protettore degli animali, veniva offerto un piatto di polenta condita con sugo di carne di maiale. Questa antica usanza ancora resiste e in occasione, appunto, delle festa di Sant’Antonio Abate, si tiene dal 1997 la sagra della polenta. Quella che offrono a Sermoneta è uguale alla polenta di Guglielmo Caetani: è preparata con farina fresca, dal colore giallo acceso, ha un profumo fragrante e un gusto leggermente dolciastro.
Sciogliete Terracina Ambiente
Francesco Avena
Terracina Ambiente, la storia della società mista che gestisce il servizio di raccolta e trasporto dei rifiuti finisce alla Procura della Repubblica e alla Corte dei conti. Sono queste le mosse del gruppo consiliare del Pd, che insieme a quello dei Verdi ha deciso di presentare per la prossima settimana un esposto alla Procura, da cui si vuole sapere «se fin dall’avvio della procedura di aggiudicazione del servizio alla società mista – chiede il Pd - siano rilevabili profili di responsabilità penale a carico dei soggetti a vario titolo coinvolti». Dalla Corte dei conti per capire se ci siano gli estremi per «rilevare profili di danno erariale». La minoranza intende anche convocare un consiglio comunale con un punto all’ordine del giorno: lo scioglimento della Terracina Ambiente Spa. Una storia piena di contraddizioni quella della società mista, con il 51% detenuto dalla parte pubblica e 49% dall’Aspica. I nodi irrisolti della gestione del servizio di pulizia urbana sono molti e di fatto non garantiscono a Terracina una raccolta efficiente come pure investimenti mirati a migliorare il servizio. Si parte dalla nascita (ufficialmente il 1 dicembre 2007) della società partecipata, sorta dalle ceneri del rapporto conflittuale con la Slia, la vecchia ditta che svolgeva per il Comune di Terracina il servizio di raccolta rifiuti. La società accumula perdite d’esercizio importanti. Nel 2007 la perdita raggiungeva i 750mila euro, il 30 giugno 2008 si era gonfiata fino a toccare quota 1milione 53mila euro. Tutto ciò basterebbe a dichiarare «il fallimento della Terracina Ambiente» evidenzia il Pd, ma si deve aggiungere che «con due distinte delibere l’amministrazione comunale di Terracina ha provveduto all’aumento dell’imposta Tarsu rispettivamente del 20 e del 25%. Inoltre il consiglio comunale ha approvato una sanatoria per la stessa Tarsu» conclusa la scorsa estate. Una contraddizione più volte manifestata dai gruppi consiliari della minoranza, che rimproveravano all’amministrazione l’incoerenza di aver aumentato considerevolmente la tassa sui rifiuti, riconoscendo più tardi indispensabile ricorrere al condono, tanto era elevato il tasso di evasione. A pesare come un macigno sulla credibilità della Terracina Ambiente altri fattori, come il Piano Santoro per l’inizio della raccolta differenziata, approvato «in assenza del numero legale e senza la presenza della minoranza – accusa l’opposizione - tanto da indurre i consiglieri comunali del Pd e dei Verdi a impugnare innanzi al Tar tale deliberazione affinché ne venisse dichiarata la nullità». Altro mistero da chiarire quello del sito di compostaggio di «Le Morelle», che l’amministrazione continua ad affermare essere in possesso del Comune. «Formalmente di proprietà di Slia» ribadisce il Pd. Infine le dichiarazioni dell’ormai ex presidente della società Alfonso Cangiano, dimessosi in blocco con gli altri esponenti di parte pubblica a dicembre. «Ben venga un commissario o un giudice – aveva affermato il presidente Cangiano prima di dimettersi - che verifichi se si è avuta una gestione più o meno poco accorta o effettivamente ci troviamo di fronte ad un appalto di gran lunga sottostimato. E se sottostimato di quanto?» Queste dichiarazioni avevano aperto il dibattito fino alle dimissioni di presidente e consiglieri che a tutt’oggi non si è ancora provveduto a sostituire. Sul possibile interessamento della Latina Ambiente ad assorbire la società terracinese, si apre un altro interrogativo. La minoranza ha tirato le somme, la Terracina Ambiente ha dimostrato di essere «un vero e proprio fallimento». La prossima settimana partiranno gli esposti alla Corte dei Conti e alla Procura della Repubblica.
Lunga vita a Re Riccardo
Lidano Grassucci
Politica è governo della città, è l’arte più nobile che la civiltà d’occidente ha creato. Il resto è funzione, il resto è ordinario. La politica è immaginare il domani, scegliere per costruirlo, è sentire la città. Per questo abbiamo scelto di affidare la politica solo, soltanto, al “popolo sovrano”.
Dico questo perché al Consorzio di Bonifica c’è il rischio che la “politica” venga spodestata dal moralismo, dall’ipocrisia moralista. Sono elettore del consorzio, per via di quelle cose che mi vengono dalla mia natura (mai rinnegata) che è contadina, e ho votato come presidente Riccardo Spagnolo. L’ho votato e lo rifarei, per me la vendita dell’ex Orsal è stata scelta saggia e opportuna. Dice, ma i giudici lo hanno rinviato a giudizio? Sì, ma non lo hanno ancora condannato. E questa è una. Ma i giudici sono assolutamente incompetenti sulla opportunità o meno di cedere quel terreno, su quello possiamo mettere bocca solo noi consorziati. Il giudice deve vedere se al consorzio abbiamo rispettato le leggi e basta. Dice, ma poteva vendere al Comune di Latina e non ad un privato? Perché siamo in una economia socialista? Siamo nella Russia sovietica?
Riccardo Spagnolo aveva solo un dovere: vendere a chi pagava di più e a chi pagava prima.
Se ha fatto questo, ha fatto bene.
I magistrati facciano quel che debbono ma noi, i consorziati, abbiamo eletto Riccardo Spagnolo presidente e lui deve fare il presidente.
A meno che non si faccia un legge nuova in cui si dice che “sovrani sono i magistrati”, che “sovrano è il sospetto”.
Agli amici della Coldiretti ricordo l’ingiustizia che da anni perseguita Gianni Cosmi, uno dei leader storici degli agricoltori pontini, che ad ogni vigilia di tornata elettorale che potrebbe vederlo protagonista si vede arrivare una iniziativa giudiziaria. Che è improcrastinabile in quel momento, quando dimenticata il giorno dopo.
C’è stata una grande colpa di democristiani e socialisti durante il golpe giudiziario del ’93, non aver difeso la politica ed i propri esponenti.
Personalmente intitolerei una piazza a Craxi, su Di Pietro ho problemi di stomaco.
E chiudo come faceva Robin Hood: lunga vita a Re Riccardo.
giovedì 15 gennaio 2009
Haupt meglio di Pfizer
Teresa Faticoni
I tedeschi arriveranno ufficialmente a Borgo San Michele il 3 febbraio. In quella data sarà effettiva la cessione dello stabilimento Pfizer alla Haupt Pharma che ieri in Confindustria si è presentata. Ha presentato i dettagli del progetto industriale che ha intenzione di mettere in campo nel sito di via Monti Lepini che il primo gruppo al mondo nel settore farmaceutico si appresta a lasciare. L’incontro di ieri è stato puramente informativo, perché la procedura della legge 428, quella sulla cessione di ramo d’azienda, non prevede il coinvolgimento nella trattativa delle organizzazioni di rappresentanza dei lavoratori. La Haupt Pharma è quarta nel rank mondiale delle aziende produttrici per conto terzi. Si tratta di una società costituita nel 1937 e negli anni si è strutturata sempre attraverso acquisizioni di stabilimenti, alcuni anche importanti da Wyeth e Bristol. Attualmente ha 8 stabilimenti sparsi nel mondo di cui uno in Giappone e uno in Francia con un totale di oltre 2.200 dipendenti. Con l’acquisizione della fabbrica Pfizer, la più importante fatta dal gruppo negli ultimi anni, la Haupt mette piede in Italia e ha intenzione di rimanerci e di starci anche bene. Il piano industriale prevede infatti un accordo commerciale, spiegato ieri alle sigle sindacali tramite una serie di slide esplicative, in base al quale per i prossimi 4 anni saranno mantenuti gli attuali volumi produttivi e le produzioni a marchio Pfizer. Di più: la mission aziendale prevede non solo la produzione di farmaci per conto di grandi multinazionali, nel qual caso per la Pfizer, ma anche l’espansione in termini di prospettiva futura. La Haupt Pharma vorrebbe caratterizzarsi come fornitore di servizi per attività come le analisi cliniche e lo sviluppo di prodotti Una produzione avanzata, quindi, di una società solida e importante che potrebbe anche prevedere l’espansione dell’organigramma. Ora sono impiegate in via Monti Lepini 473 persone, che passeranno tutte in blocco alla nuova azienda. L’accordo con il colosso americano prevede la stabilizzazione dei lavoratori per i prossimi due anni. Su questo punto il moderato ottimismo delle sigle sindacali si è un po’ raffreddato: Cgil, Cisl, Uil e Ugl hanno chiesto che siano portati a 5 gli anni di produzioni Pfizer e a tre gli anni di stabilizzazione del personale. La Haupt, con ferrea logica teutonica, ha risposto con l’annuncio di 2 o 3 milioni di euro di investimenti all’anno espandibili a seconda delle commesse. Per tradizione, però, l’implementazione alla Haupt è sempre avvenuta dopo il primo lustro di attività nelle nuove realtà. «Abbiamo espresso moderata soddisfazione – ha dichiarato Luciano Tramannoni, della Femca Cisl a margine del vertice di ieri -, abbiamo riscontrato una solidità dell’azienda, che è leader tra quelle per conto terzi. Auspichiamo relazioni sindacali e industriali avanzate». «La Ugl Chimici - fanno eco Luigi Ulgiati e Armando Valinai rispettivamente segretario nazionale e provinciale della categoria - pur apprezzando quanto emerso della nuova azienda e nella consapevolezza di non far parte più di un network importante come quello Pfizer, ha espresso tra le varie richieste, maggiori garanzie attraverso un accordo commerciale tra Pfizer e Haupt Pharma e un patto di stabilità per i lavoratori di più lunga durata».
Il foco di Zaccheo e Cusani
Lidano Grassucci
S’i fosse foco ardarei ‘l mondo, si fosse acqua i’ l’annegherei.
Partiamo da qui, da Cecco Angiolieri, dalla lingua che nasce per dire: ma cosa accade? Leggiamo di classi dirigenti delegittimate, di scontento diffuso. Poi? Il sindaco di Latina è l’ottavo sindaco per popolarità d’Italia, il presidente della Provincia ci arriva tacca tacca, come si dice dalle mie parti.
Che ci sia una delegittimazione non di chi è raccontato ma di chi racconta? Non è che noi giornalisti raccontiamo la superficie facile del mondo e non il mondo?
Zaccheo gode di una pessima pubblicistica, ma di ampi consensi.
Lo stesso vale per Cusani. Allora a chi parlano i giornali, di cosa parlano?
La vicenda dell’ex Orsal e del Consorzio di bonifica è vecchia, da pensione anche per Brunetta. Tranne per i giornali e i giornalisti che dimenticano di specificare che, nelle more, sia Riccardo Spagnolo sia Guido Maria Di Fazio sono stati rieletti dai consorziati.
Per dirla meglio: gli interessati ritengono che il presidente ed il suo vice abbiano fatto gli interessi dell’Ente.
Ho letto ieri mattina su Il Corriere della Sera un interessante articolo di Bernard Henry Levì. Racconta della differenza tra i “pro Palestina” che stanno al sicuro nelle capitali europee e i palestinesi che stanno in Palestina. Moderati i secondi quanto radicali i primi. Insomma pronti alla pugna con il sangue altrui.
Così i giornalisti nostrani diventati estremisti della morale altrui, quanto i cittadini sono pragmatico, realisti.
La realtà è più complessa dei facili giudizi dei commentatori che, al caldo delle redazioni, spiegano il freddo lungo i canali.
A Parigi sono eroi, ma muoiono quelli che stanno a Gaza. A Roma sono eroi ma sono i bimbi ebrei dei villaggi vicino a Gaza a conoscere i missili degli estremisti.
Quando chi scrive, chi si incarica di raccontare la comunità, sbaglia clamorosamente il tiro non è diverso dal chirurgo che sbaglia una operazione, da un poliziotto che eccede nell’uso della forza, da un giudice che condanna un innocente.
Il sondaggio de “Il Sole 24 ore” sul gradimento agli amministratori è uno schiaffo a tanta ipocrisia.
Magari se, come giornalisti, cominciamo a farci qualche domanda, se cominciamo a coltivare il dubbio... Mi rendo conto che diverremo liberali, ed essere liberi per se e per gli altri è fatica, ma forse diverremo più credibili.
S’i fosse foco ardarei ‘l mondo, si fosse acqua i’ l’annegherei.
Partiamo da qui, da Cecco Angiolieri, dalla lingua che nasce per dire: ma cosa accade? Leggiamo di classi dirigenti delegittimate, di scontento diffuso. Poi? Il sindaco di Latina è l’ottavo sindaco per popolarità d’Italia, il presidente della Provincia ci arriva tacca tacca, come si dice dalle mie parti.
Che ci sia una delegittimazione non di chi è raccontato ma di chi racconta? Non è che noi giornalisti raccontiamo la superficie facile del mondo e non il mondo?
Zaccheo gode di una pessima pubblicistica, ma di ampi consensi.
Lo stesso vale per Cusani. Allora a chi parlano i giornali, di cosa parlano?
La vicenda dell’ex Orsal e del Consorzio di bonifica è vecchia, da pensione anche per Brunetta. Tranne per i giornali e i giornalisti che dimenticano di specificare che, nelle more, sia Riccardo Spagnolo sia Guido Maria Di Fazio sono stati rieletti dai consorziati.
Per dirla meglio: gli interessati ritengono che il presidente ed il suo vice abbiano fatto gli interessi dell’Ente.
Ho letto ieri mattina su Il Corriere della Sera un interessante articolo di Bernard Henry Levì. Racconta della differenza tra i “pro Palestina” che stanno al sicuro nelle capitali europee e i palestinesi che stanno in Palestina. Moderati i secondi quanto radicali i primi. Insomma pronti alla pugna con il sangue altrui.
Così i giornalisti nostrani diventati estremisti della morale altrui, quanto i cittadini sono pragmatico, realisti.
La realtà è più complessa dei facili giudizi dei commentatori che, al caldo delle redazioni, spiegano il freddo lungo i canali.
A Parigi sono eroi, ma muoiono quelli che stanno a Gaza. A Roma sono eroi ma sono i bimbi ebrei dei villaggi vicino a Gaza a conoscere i missili degli estremisti.
Quando chi scrive, chi si incarica di raccontare la comunità, sbaglia clamorosamente il tiro non è diverso dal chirurgo che sbaglia una operazione, da un poliziotto che eccede nell’uso della forza, da un giudice che condanna un innocente.
Il sondaggio de “Il Sole 24 ore” sul gradimento agli amministratori è uno schiaffo a tanta ipocrisia.
Magari se, come giornalisti, cominciamo a farci qualche domanda, se cominciamo a coltivare il dubbio... Mi rendo conto che diverremo liberali, ed essere liberi per se e per gli altri è fatica, ma forse diverremo più credibili.
martedì 13 gennaio 2009
Dai Lepini alle Alpi cantando “Marinella”
Maria Corsetti
Ho conosciuto le canzoni di Fabrizio De André per via indiretta. Era fine agosto del ’79. A Cori avevano organizzato un viaggio in Val D’Aosta. Si partiva dai Lepini di sera con uno scuolabus e si tirava dritto fino alle Alpi. Lo scuolabus è concepito per ospitare bambini delle scuole elementari su brevi tragitti. Se non proprio adulta, comunque stavo per frequentare il quinto ginnasio. Proprio a misura di scuolabus non ero. E non lo erano neanche gli altri. Però siamo arrivati lo stesso in Val D’Aosta. Per farci passare il tempo Ezio ci faceva cantare. Una sorta di karaoke primordiale: un cartellone con scritte le strofe ed Ezio che con la bacchetta ci indicava il testo da seguire. Indimenticabile Marinella in versione ideologica: “Questa di Marinella è la storia vera, lavava i piatti da mattina a sera….” Continuava con lui che decise di farne una schiava e non so che altro. Ecco, per me questa era Marinella. La realtà è che ero ferma a “Piange il telefono” di Modugno, gli anni delle medie erano passati ascoltando Il gatto e la volpe di Edoardo Bennato, il quarto ginnasio – il passaggio alle superiori negli anni ’70 rappresentava una specie di iniziazione – era trascorso sotto il segno dei lucidalabbra alla fragola e alla menta e i pupazzetti della Hollie hobby, sintomo chiarissimo del precoce tramonto della rivoluzione del ’77.
In poche parole: Fabrizio De André non sapevo neanche chi fosse. In compenso come potevo non adorare Dori Ghezzi, bella e bionda come una Barbie, con gli occhi azzurri e sorridente, che cantava insieme a Wess e che vedevo sempre in televisione.
Così, mentre stavamo in Val D’Aosta, arrivò la notizia del rapimento. Per me avevano rapito Dori Ghezzi e Fabrizio De André, non il contrario. Pensandoci bene quel De André lo avevo visto e mi sembrava un po’ bruttino vicino a lei.
Nonostante il rapimento nessuno mi disse che Marinella non era un’invenzione di Ezio. E devo ammettere che mi è rimasto quell’imprintig e quando mi capita di ascoltarla penso sempre allo scuolabus che ci scariolava da una parte all’altra della Val D’Aosta, Monte Bianco compreso, con funivia sospesa nel nulla, cima innevata e gente che sciava ad agosto.
Ezio leggeva Il Male: che giornale enorme. Propinava una satira durissima, come solo in quegli anni si poteva, prima di quel perbenismo rivoltante che ha cancellato con un colpo solo libertà di pensiero e pantaloni a zampa di elefante sostituendoli con yuppies e Milano da bere.
Leggendo Il Male – non so se era proibito ai quattordicenni, ma io ho sempre letto tutto quello che mi è capitato tra le mani – scoprivo un mondo che disprezzava i lucidalabbra alla fragola e le Hollie hobby. Dissacrava il papa, un allora giovanissimo Wojtila, lo metteva in copertina, ciabattoni e camicia hawaiana, che commentava “Col cazzo che col comunismo mi facevo la piscina”. Da allora Giovanni Paolo II a me non mi ha mai fregata, ho sempre in mente quella vignetta insuperabile.
E De André che fine ha fatto? L’ho trovato qualche anno più tardi, girando la manopola della radio. Sapevo chi era, il rapimento e la liberazione quattro mesi più tardi avevano fatto davvero tanto rumore. “Re Carlo tornava dalla guerra lo accoglie la sua terra cingendolo d’allor”, il primo folgorante incontro con un testo licenzioso.
Dopo aver pascolato tra Claudio Baglioni e Franco Simone e i loro lamenti amorosi, finalmente qualcosa di nuovo. Qualcuno che aveva altre argomentazioni, e così Bocca di Rosa e la Guerra di Piero. Per rimanere come vuota, senza pensieri sulla melodia di Via del Campo. Ancora oggi la mia preferita.
Ho conosciuto le canzoni di Fabrizio De André per via indiretta. Era fine agosto del ’79. A Cori avevano organizzato un viaggio in Val D’Aosta. Si partiva dai Lepini di sera con uno scuolabus e si tirava dritto fino alle Alpi. Lo scuolabus è concepito per ospitare bambini delle scuole elementari su brevi tragitti. Se non proprio adulta, comunque stavo per frequentare il quinto ginnasio. Proprio a misura di scuolabus non ero. E non lo erano neanche gli altri. Però siamo arrivati lo stesso in Val D’Aosta. Per farci passare il tempo Ezio ci faceva cantare. Una sorta di karaoke primordiale: un cartellone con scritte le strofe ed Ezio che con la bacchetta ci indicava il testo da seguire. Indimenticabile Marinella in versione ideologica: “Questa di Marinella è la storia vera, lavava i piatti da mattina a sera….” Continuava con lui che decise di farne una schiava e non so che altro. Ecco, per me questa era Marinella. La realtà è che ero ferma a “Piange il telefono” di Modugno, gli anni delle medie erano passati ascoltando Il gatto e la volpe di Edoardo Bennato, il quarto ginnasio – il passaggio alle superiori negli anni ’70 rappresentava una specie di iniziazione – era trascorso sotto il segno dei lucidalabbra alla fragola e alla menta e i pupazzetti della Hollie hobby, sintomo chiarissimo del precoce tramonto della rivoluzione del ’77.
In poche parole: Fabrizio De André non sapevo neanche chi fosse. In compenso come potevo non adorare Dori Ghezzi, bella e bionda come una Barbie, con gli occhi azzurri e sorridente, che cantava insieme a Wess e che vedevo sempre in televisione.
Così, mentre stavamo in Val D’Aosta, arrivò la notizia del rapimento. Per me avevano rapito Dori Ghezzi e Fabrizio De André, non il contrario. Pensandoci bene quel De André lo avevo visto e mi sembrava un po’ bruttino vicino a lei.
Nonostante il rapimento nessuno mi disse che Marinella non era un’invenzione di Ezio. E devo ammettere che mi è rimasto quell’imprintig e quando mi capita di ascoltarla penso sempre allo scuolabus che ci scariolava da una parte all’altra della Val D’Aosta, Monte Bianco compreso, con funivia sospesa nel nulla, cima innevata e gente che sciava ad agosto.
Ezio leggeva Il Male: che giornale enorme. Propinava una satira durissima, come solo in quegli anni si poteva, prima di quel perbenismo rivoltante che ha cancellato con un colpo solo libertà di pensiero e pantaloni a zampa di elefante sostituendoli con yuppies e Milano da bere.
Leggendo Il Male – non so se era proibito ai quattordicenni, ma io ho sempre letto tutto quello che mi è capitato tra le mani – scoprivo un mondo che disprezzava i lucidalabbra alla fragola e le Hollie hobby. Dissacrava il papa, un allora giovanissimo Wojtila, lo metteva in copertina, ciabattoni e camicia hawaiana, che commentava “Col cazzo che col comunismo mi facevo la piscina”. Da allora Giovanni Paolo II a me non mi ha mai fregata, ho sempre in mente quella vignetta insuperabile.
E De André che fine ha fatto? L’ho trovato qualche anno più tardi, girando la manopola della radio. Sapevo chi era, il rapimento e la liberazione quattro mesi più tardi avevano fatto davvero tanto rumore. “Re Carlo tornava dalla guerra lo accoglie la sua terra cingendolo d’allor”, il primo folgorante incontro con un testo licenzioso.
Dopo aver pascolato tra Claudio Baglioni e Franco Simone e i loro lamenti amorosi, finalmente qualcosa di nuovo. Qualcuno che aveva altre argomentazioni, e così Bocca di Rosa e la Guerra di Piero. Per rimanere come vuota, senza pensieri sulla melodia di Via del Campo. Ancora oggi la mia preferita.
Italia, crisi generazionale
Lidano Grassucci
“Non insegnate ai bambini la vostra morale è cosi stanca e malata, potrebbe far male”. Sono parole di Giorgio Gaber. Parole che mi sono apparse davanti quando mio figlio ha osservato con fare interrogatorio: “tu dici di essere socialista, ma quando studio a scuola i paesi che si dicono socialisti non si vota mai”. Beccato, cosa gli rispondo.
Incontro Emanuele Bianconi alla presentazione di un libro dell’Ater (l’istituto case popolari), osserva: “qua ci vorrebbe qualcuno giovane, nuovo”.
In Spagna governa gente che ha poco più di 40 anni. La ministra francese, Rachida Dati, che dopo 5 giorni dal parto è tornata al lavoro è nata nel ’65, ha 44 anni.
L’altro giorno parlavano del nostro paese Andreotti, Macaluso, e Cossiga. Parlavano dottamente a Porta a Porta, ma del passato. Erano cose sentite e risentite, cose finite.
Rachida Dati è contemporanea, decisa, anche cattiva. Ma è viva, ha figli non nipoti.
Lei ha rotto un tabù, è innovativa. Quando pensavano la società Andreotti, Macaluso e Cossiga c’erano le mondine, al cinema davano “Poveri ma belli”, erano rare le macchine per scrivere e la radio era un lusso.
L’Ater è guidata da un giovane amministratore, Paolo Ciampi, che vista la difficoltà a reperire aree per l’edilizia popolare in provincia di Latina, ha deciso di acquistare appartamenti già realizzati. E’ ricorso al mercato, ha fatto una cosa che prima non aveva fatto alcuno. Ha meno di 40 anni, non ha sovrastrutture ideologiche, investe sul futuro perché ha futuro.
L’Italia è malata di vecchiume, di nostalgismo. Quando cade la prima repubblica a causa del golpe giudiziario a Latina diventa sindaco Ajmone Finestra che non è all’inizio del suo percorso politico, lo diventa con la testa rivolta al recupero della dignità della sua storia, ma era una storia (non solo sbagliata e già sarebbe troppo) passata, vecchia. E questo si è ripetuto per tanti comuni italiani e per il paese.
Il problema sta qui: noi celebriamo Andreotti, in Francia discutono di Rachida Dati che ha “testimoniato” una società che cambia. Charme Chacon, ministro della difesa spagnolo, si presenta alla cerimonia ufficiale delle forze, prima di Natale, in pantaloni, rompe gli schemi, si confrontano con il contemporaneo. Da noi? Regimental.
La crisi italiana? E’ generazionale.
“Non insegnate ai bambini la vostra morale è cosi stanca e malata, potrebbe far male”. Sono parole di Giorgio Gaber. Parole che mi sono apparse davanti quando mio figlio ha osservato con fare interrogatorio: “tu dici di essere socialista, ma quando studio a scuola i paesi che si dicono socialisti non si vota mai”. Beccato, cosa gli rispondo.
Incontro Emanuele Bianconi alla presentazione di un libro dell’Ater (l’istituto case popolari), osserva: “qua ci vorrebbe qualcuno giovane, nuovo”.
In Spagna governa gente che ha poco più di 40 anni. La ministra francese, Rachida Dati, che dopo 5 giorni dal parto è tornata al lavoro è nata nel ’65, ha 44 anni.
L’altro giorno parlavano del nostro paese Andreotti, Macaluso, e Cossiga. Parlavano dottamente a Porta a Porta, ma del passato. Erano cose sentite e risentite, cose finite.
Rachida Dati è contemporanea, decisa, anche cattiva. Ma è viva, ha figli non nipoti.
Lei ha rotto un tabù, è innovativa. Quando pensavano la società Andreotti, Macaluso e Cossiga c’erano le mondine, al cinema davano “Poveri ma belli”, erano rare le macchine per scrivere e la radio era un lusso.
L’Ater è guidata da un giovane amministratore, Paolo Ciampi, che vista la difficoltà a reperire aree per l’edilizia popolare in provincia di Latina, ha deciso di acquistare appartamenti già realizzati. E’ ricorso al mercato, ha fatto una cosa che prima non aveva fatto alcuno. Ha meno di 40 anni, non ha sovrastrutture ideologiche, investe sul futuro perché ha futuro.
L’Italia è malata di vecchiume, di nostalgismo. Quando cade la prima repubblica a causa del golpe giudiziario a Latina diventa sindaco Ajmone Finestra che non è all’inizio del suo percorso politico, lo diventa con la testa rivolta al recupero della dignità della sua storia, ma era una storia (non solo sbagliata e già sarebbe troppo) passata, vecchia. E questo si è ripetuto per tanti comuni italiani e per il paese.
Il problema sta qui: noi celebriamo Andreotti, in Francia discutono di Rachida Dati che ha “testimoniato” una società che cambia. Charme Chacon, ministro della difesa spagnolo, si presenta alla cerimonia ufficiale delle forze, prima di Natale, in pantaloni, rompe gli schemi, si confrontano con il contemporaneo. Da noi? Regimental.
La crisi italiana? E’ generazionale.
Fruizione di cultura o produzione di cultura?
Maria Corsetti
Domanda per il 2009: fruizione di cultura o produzione di cultura? Sono di più quelli disposti a leggere libri, ascoltare concerti, visitare mostre, assistere a spettacoli teatrali oppure quelli che scrivono libri, suonano, dipingono e recitano? E, nel primo caso, come si fa a distinguere un buon libro da una serie di parole su foglio bianco? O un bel concerto da un'accozzaglia di note strimpellate, un'opera d'arte da una crosta e una grande recitazione da una mediocre? La prima risposta, ovvia, è quella di studiare. La seconda è quella di provare a cimentarsi con scrittura, pittura, teatro e musica. L'esercizio è fondamentale per capire. Solo chi ha studiato danza può apprezzare fino in fondo un balletto. Pochissimi faranno della danza la loro professione, ma in moltissimi potranno distinguere quello che è cultura da quello che è un normale saggio. Sotto questo profilo si può capire perché all'improvviso tante persone di Latina vanno al teatro. Perché tante scrivono e tante dipingono. La crescita della cultura avviene così. Esercitandosi, tutti. L'importante è che si abbia l'esatta percezione della differenza tra esercizio e arte.
Domanda per il 2009: fruizione di cultura o produzione di cultura? Sono di più quelli disposti a leggere libri, ascoltare concerti, visitare mostre, assistere a spettacoli teatrali oppure quelli che scrivono libri, suonano, dipingono e recitano? E, nel primo caso, come si fa a distinguere un buon libro da una serie di parole su foglio bianco? O un bel concerto da un'accozzaglia di note strimpellate, un'opera d'arte da una crosta e una grande recitazione da una mediocre? La prima risposta, ovvia, è quella di studiare. La seconda è quella di provare a cimentarsi con scrittura, pittura, teatro e musica. L'esercizio è fondamentale per capire. Solo chi ha studiato danza può apprezzare fino in fondo un balletto. Pochissimi faranno della danza la loro professione, ma in moltissimi potranno distinguere quello che è cultura da quello che è un normale saggio. Sotto questo profilo si può capire perché all'improvviso tante persone di Latina vanno al teatro. Perché tante scrivono e tante dipingono. La crescita della cultura avviene così. Esercitandosi, tutti. L'importante è che si abbia l'esatta percezione della differenza tra esercizio e arte.
sabato 10 gennaio 2009
“Sottosuolo”, viaggio nella Latina dell’arte
Maria Corsetti
Vedere un film che racconta la città dove sei nato e cresciuto, vedere i luoghi dove passi ogni giorno fa un po’ l’effetto “Uno, nessuno, centomila”, quando Vitangelo Moscarda scopre di avere una imperfezione nel volto. Glielo rivela casualmente la moglie e “Gegè” da quel giorno inizia a studiare quale è la percezione che hanno di lui le persone che ha intorno.
Che percezione può avere una persona che non ha mai visto Latina guardando “Sottosuolo”? Il lungometraggio a firma di Sebastian Maulucci, presentato venerdì pomeriggio al Teatro Cafaro, restituisce una città dal forte sapore mediterraneo: mercati, bancarelle, feste in piazza, giostre e tanta gente, strade piene. E’ una Latina che si muove, così diversa da quella immobile raccontata dagli edifici che si alzano sulla palude all’alba della sua nascita. E’ la terza Latina quella raccontata da Sebastian Maulucci. La città che viene dopo la rivoluzione idraulica e dopo quella industriale. E’ quando l’uomo ha risolto il problema del cibo e del tetto che i bisogni sono diventati più raffinati. La città che nasce dal lavoro dell’uomo e che grazie al lavoro raggiunge il benessere e ora chiede per i propri figli una vita dove si realizzino sogni che prima non si osava sognare.
C’è chi dice che Latina soffre il confronto con le due metropoli che la schiacciano: Roma e Napoli. Senza contare che fortuna è poter arrivare nella città eterna o nella nea polis in un’oretta. Pensa a chi vive in quei villaggi americani o australiani a otto giorni di macchina dal primo agglomerato urbano decente. Infatti Lina Bernardi e Nino Bernardini raccontano dei loro studi di arte drammatica, la prima a Roma, il secondo a Napoli. Se abitavano già lì stavano più comodi, se abitavano in qualche contea irlandese di qualche decennio fa stavano a spillare Guinness in un pub se gli andava bene, a pascolare le pecore se le cose si mettevano maluccio. Antonio Pennacchi il problema non se lo pone proprio: piuttosto studiate, qualsiasi cosa pensate di fare nella vita. Roberto Prosseda non fa fatica a dire che a Latina ci ha vissuto per 31 anni e non gli è mancato niente. I ragazzi della compagnia teatrale “Opera prima” si sono organizzati chiamando un regista a dirigerli, mettendo su una struttura che è forse la sala più suggestiva della città con quelle sue atmosfere da Teatro India. Gianfranco Pannone si lancia in un discorso sociologico, Giuliana Bocconcello è felice di aver fatto della sua passione un lavoro, Marcello De Dominicis racconta di quanto Martin Scorzese gli diede appuntamento. Antonio Taormina non gli sembra vero che qualcuno lo stia a sentire mentre spiega la sua zanzara e mostra le sue belle tele rivolte verso Piazza San Marco.
Ma torniamo alla città: tanto mediterranea nel centro urbano, così fredda sul mare. Sebastian Maulucci ci restituisce la bellezza delle dune d’inverno. Poi ti viene in mente che deve averne fatta di fatica per trovare un giorno in cui il cielo è grigio ed è grigio anche il lago di Fogliano.
Quando io descrivo Latina penso non tanto alla città, ma ai suoi edifici, alle sue piazze nelle prime ore del mattino, un deserto con il cielo che si illumina sempre di più. E il mare, in qualsiasi stagione sia, mi torna in mente con i riflessi del sole che brillano sull’acqua.
Sebastian mi fa scoprire i suoni di un suk e la solitudine di una sponda d’oceano del nord.
Una piccola scivolata sul luogo comune dei consumi, dell’abbigliamento e dell’immagine: ci piace comprare qualche vestito di più, forse è vero. Ma sono gli stessi negozi che si trovano in qualsiasi città del mondo.
Chi continua a parlare di Latina come di qualcosa di avulso dal mondo, forse non ha mai visto il mondo.
Vedere un film che racconta la città dove sei nato e cresciuto, vedere i luoghi dove passi ogni giorno fa un po’ l’effetto “Uno, nessuno, centomila”, quando Vitangelo Moscarda scopre di avere una imperfezione nel volto. Glielo rivela casualmente la moglie e “Gegè” da quel giorno inizia a studiare quale è la percezione che hanno di lui le persone che ha intorno.
Che percezione può avere una persona che non ha mai visto Latina guardando “Sottosuolo”? Il lungometraggio a firma di Sebastian Maulucci, presentato venerdì pomeriggio al Teatro Cafaro, restituisce una città dal forte sapore mediterraneo: mercati, bancarelle, feste in piazza, giostre e tanta gente, strade piene. E’ una Latina che si muove, così diversa da quella immobile raccontata dagli edifici che si alzano sulla palude all’alba della sua nascita. E’ la terza Latina quella raccontata da Sebastian Maulucci. La città che viene dopo la rivoluzione idraulica e dopo quella industriale. E’ quando l’uomo ha risolto il problema del cibo e del tetto che i bisogni sono diventati più raffinati. La città che nasce dal lavoro dell’uomo e che grazie al lavoro raggiunge il benessere e ora chiede per i propri figli una vita dove si realizzino sogni che prima non si osava sognare.
C’è chi dice che Latina soffre il confronto con le due metropoli che la schiacciano: Roma e Napoli. Senza contare che fortuna è poter arrivare nella città eterna o nella nea polis in un’oretta. Pensa a chi vive in quei villaggi americani o australiani a otto giorni di macchina dal primo agglomerato urbano decente. Infatti Lina Bernardi e Nino Bernardini raccontano dei loro studi di arte drammatica, la prima a Roma, il secondo a Napoli. Se abitavano già lì stavano più comodi, se abitavano in qualche contea irlandese di qualche decennio fa stavano a spillare Guinness in un pub se gli andava bene, a pascolare le pecore se le cose si mettevano maluccio. Antonio Pennacchi il problema non se lo pone proprio: piuttosto studiate, qualsiasi cosa pensate di fare nella vita. Roberto Prosseda non fa fatica a dire che a Latina ci ha vissuto per 31 anni e non gli è mancato niente. I ragazzi della compagnia teatrale “Opera prima” si sono organizzati chiamando un regista a dirigerli, mettendo su una struttura che è forse la sala più suggestiva della città con quelle sue atmosfere da Teatro India. Gianfranco Pannone si lancia in un discorso sociologico, Giuliana Bocconcello è felice di aver fatto della sua passione un lavoro, Marcello De Dominicis racconta di quanto Martin Scorzese gli diede appuntamento. Antonio Taormina non gli sembra vero che qualcuno lo stia a sentire mentre spiega la sua zanzara e mostra le sue belle tele rivolte verso Piazza San Marco.
Ma torniamo alla città: tanto mediterranea nel centro urbano, così fredda sul mare. Sebastian Maulucci ci restituisce la bellezza delle dune d’inverno. Poi ti viene in mente che deve averne fatta di fatica per trovare un giorno in cui il cielo è grigio ed è grigio anche il lago di Fogliano.
Quando io descrivo Latina penso non tanto alla città, ma ai suoi edifici, alle sue piazze nelle prime ore del mattino, un deserto con il cielo che si illumina sempre di più. E il mare, in qualsiasi stagione sia, mi torna in mente con i riflessi del sole che brillano sull’acqua.
Sebastian mi fa scoprire i suoni di un suk e la solitudine di una sponda d’oceano del nord.
Una piccola scivolata sul luogo comune dei consumi, dell’abbigliamento e dell’immagine: ci piace comprare qualche vestito di più, forse è vero. Ma sono gli stessi negozi che si trovano in qualsiasi città del mondo.
Chi continua a parlare di Latina come di qualcosa di avulso dal mondo, forse non ha mai visto il mondo.
Haupt, quale futuro per Pfizer?
Di Teresa Faticoni
Quando la storia si rovescia: gli americani battono la ritirata e abbandonano l’Italia e i tedeschi sono la nostra salvezza. È quello che sta accadendo a Borgo San Michele, dove la multinazionale del farmaco Usa Pfizer ha deciso di mettere sul mercato lo stabilimento di via dei Monti Lepini e i teutonici della Haupt Pharma si sono fatti avanti per l’acquisto. Significa, almeno dalle notizie che circolano in queste ore febbrili ma che dovranno essere confermate negli incontri dei prossimi giorni già calendarizzati da Confindustria, che non ci saranno grosse ripercussioni per quanto attiene ai posti di lavoro e ai volumi produttivi. Certo, perdiamo un grande marchio, uno di quelli che ha fatto la storia industriale di questo territorio, che ha reso la provincia pontina il secondo polo chimico farmaceutico d’Italia. Ma nella situazione di crisi globale, i tedeschi ci danno un barlume di speranza. Secondo quanto richiesto dai sindacati, e anche in base all’impostazione voluta dalla stessa dirigenza Pfizer, si cercherà di incastrare la nuova società a rimanere a Latina per almeno cinque anni. La Haupt Pharma, società leader in Europa per produzione in conto terzi, già annovera la Pfizer tra i suoi 200 clienti di cui 25 sono le più grandi multinazionali farmaceutiche. L’azienda tedesca calza perfettamente nel contesto del mercato attuale. Stanno, infatti, scandendo a uno a uno tutti i grandi brevetti che non vengono, per i motivi più svariati, sostituiti da nuovi medicinali. Pfizer, per esempio, dopo la rivoluzione blu del Viagra, non ha più lanciato medicinali che hanno fatto il botto. Nel 2011 scadrà anche il brevetto del farmaco anticolesterolo Lipitor, il medicinale più venduto al mondo che assicura alle casse della Pfizer 13 miliardi di dollari all'anno. Quando i farmaci perdono i brevetti costano all’origine allo steso modo, ma sul mercato molto di meno. Significa che con uguali costi di produzione, le entrate si restringono. Questo è uno dei motivi delle difficoltà di Janssen, che ha chiuso il reparto Cordis appena scaduto il brevetto del piccolo attrezzo per la cardiologia e ha trasferito tutto il Irlanda mettendo in mobilità 65 persone; così è avvenuto alla Wyeth, dove ci sono in bilico 85 informatori scientifici del farmaco e un centinaio di persone impiegate nello stabilimento di Aprilia: non ci sono nuovi brevetti e quindi si razionalizza; così alla Bristol, così alla Abbott. Significa che Haupt Pharma, che fa generici, ha le caratteristiche giuste per non perdere le quote di mercato acquisite in 50 anni di matrimonio di Pfizer con la terra pontina grazie anche alle professionalità e alle competenze delle risorse umane del sito di Borgo San Michele. Ma per mantenere in piedi quello stabilimento, che occupa al momento 473 persone, ci vuole qualcosa di più. Non si pensa alla ricerca, ma a qualche cosa che possa portare allo sviluppo, per non limitarsi a mantenere l’esistente. Pfizer ha investito, nell’ultimo anno, 13 milioni di euro nel sito pontino per renderlo adeguato alla produzione di medicinali sterili. In questo modo la nuova arrivata potrà richiedere l’accreditamento presso la Food and Drug Administration, cioè potrà produrre medicinali di eccellenza da esportare in America. Significa che si può ipotizzare un’espansione delle produzioni, che al momento sono medicinali per umani e veterinari. Pfizer, nel frattempo, martedì chiarirà la questione degli informatori scientifici del farmaco. 550 esuberi pare saranno dichiarati nel comparto commerciale. Non ci saranno grandi ricadute sul nostro territorio, ma la vicenda ci coinvolge perché sono tutti iscritti a libro paga proprio a Latina. Intanto la multinazionale americana, il più grande gruppo farmaceutico del mondo, vuole acquisire un importante concorrente per migliorare il proprio stato di salute finanziaria. Secondo l’analisi del Financial Times da qui si aprirebbe un walzer di fusioni nel farmaceutico a livello mondiale che magari potrebbe investire anche la provincia pontina. Nonostante la crisi, infatti, Pfizer può contare su una notevole liquidità da immettere nel mercato, tramite la quale superare le difficoltà e rilanciare la sua immagine a Wall Street.
Pd, il partito che respinge
Lidano Grassucci
Il caso Nino Lazzaro, la delega che ha ricevuto da Zaccheo per curare i rapporti tra comune e Asl, apre un ulteriore buco in quella groviera che è diventato il Partito democratico pontino. Un ulteriore buco che mina il progetto stesso di un centrosinistra riformista competitivo nell’area provinciale. Non servono le scomuniche, il ricorso a questa forma “morale” di risposta politica, che rischiano di essere solo esercizi isterici. Serve domandarsi, semplicemente: “perché non siamo più attrattivi?”. La storia di Lazzaro arriva alla fine di un percorso lunghissimo: stavano nel centrosinistra personaggi come Francesco Davoli, il sindaco di Aprilia Luigi Meddi, l’assessore Silvio D’Arco. Addirittura era segretario provinciale, e consigliere provinciale, di Rifondazione Comunista, Rinaldo Ceccano che oggi sta in Forza Italia.
Per tacere del sindaco di Cisterna Mauro Carturan che stava nel Partito popolare, di Maurizio Galardo, stesso percorso. Di Domenico Capitani candidato sindaco per il centrosinistra, sempre a Cisterna, oggi vicinissimo a Forza Italia.
E il caso Lazzaro? I dirigenti del centrosinistra di Latina si comportano davanti a tutto questo come il signore che viaggia in autostrada e per radio sente l’annuncio: “un pazzo viaggia contromano in autostrada” e commenta: “uno solo?!!!!”.
I dirigenti del centrosinistra mettendo al rogo Lazzaro pensano di salvare coscienze non proprio immacolate. Il Partito democratico è un gruppo di potere bifronte, come l’aquila imperiale asburgica. Ha una testa Margherita (Moscardelli) e una testa Ds (Di Resta). Intorno a questo qualche residuo di rapporto popolare di massa (Giorgi), poi niente.
Non è un caso che alla richiesta del sindaco di Gaeta, Raimondi, di accelerare sulla scelta del candidato “anti Cusani” per la Provincia non ci sono state risposte. Raimondi è un fastidio, è fuori controllo, non sta dentro logiche consolidate di gestione del potere.
Il nodo non sta nel fatto che Nino Lazzaro accetta di collaborare con Zaccheo, il nodo è che nessuno accetterebbe di collaborare con una sinistra percepita come autoreferenziale, ma è la stessa sinistra ad essere incapace di proporsi ad altri.
Zaccheo cerca intelligenze anche nel campo avversario, la sinistra ha paura di abbandonare anche uno strapuntino di potere.
Dopo il caso Lazzaro arriverà il caso Guidi, il socialista non può fare harakiri politico in nome di un partito che lo vuol mandare fuori trincea senza prima un fuoco di preparazione delle artiglierie, poi con qualche copertura di mitragliatrici. Socialista sì, fesso proprio no.
Ma anche qui il nodo è la inaffidabilità del ceto dirigente della sinistra.
Il caso Lazzaro non vale per sé, ma è la punta di un iceberg enorme che si fa finta di non vedere.
Il Partito democratico pontino non attrae, respinge.
Sarà un problema?
Il caso Nino Lazzaro, la delega che ha ricevuto da Zaccheo per curare i rapporti tra comune e Asl, apre un ulteriore buco in quella groviera che è diventato il Partito democratico pontino. Un ulteriore buco che mina il progetto stesso di un centrosinistra riformista competitivo nell’area provinciale. Non servono le scomuniche, il ricorso a questa forma “morale” di risposta politica, che rischiano di essere solo esercizi isterici. Serve domandarsi, semplicemente: “perché non siamo più attrattivi?”. La storia di Lazzaro arriva alla fine di un percorso lunghissimo: stavano nel centrosinistra personaggi come Francesco Davoli, il sindaco di Aprilia Luigi Meddi, l’assessore Silvio D’Arco. Addirittura era segretario provinciale, e consigliere provinciale, di Rifondazione Comunista, Rinaldo Ceccano che oggi sta in Forza Italia.
Per tacere del sindaco di Cisterna Mauro Carturan che stava nel Partito popolare, di Maurizio Galardo, stesso percorso. Di Domenico Capitani candidato sindaco per il centrosinistra, sempre a Cisterna, oggi vicinissimo a Forza Italia.
E il caso Lazzaro? I dirigenti del centrosinistra di Latina si comportano davanti a tutto questo come il signore che viaggia in autostrada e per radio sente l’annuncio: “un pazzo viaggia contromano in autostrada” e commenta: “uno solo?!!!!”.
I dirigenti del centrosinistra mettendo al rogo Lazzaro pensano di salvare coscienze non proprio immacolate. Il Partito democratico è un gruppo di potere bifronte, come l’aquila imperiale asburgica. Ha una testa Margherita (Moscardelli) e una testa Ds (Di Resta). Intorno a questo qualche residuo di rapporto popolare di massa (Giorgi), poi niente.
Non è un caso che alla richiesta del sindaco di Gaeta, Raimondi, di accelerare sulla scelta del candidato “anti Cusani” per la Provincia non ci sono state risposte. Raimondi è un fastidio, è fuori controllo, non sta dentro logiche consolidate di gestione del potere.
Il nodo non sta nel fatto che Nino Lazzaro accetta di collaborare con Zaccheo, il nodo è che nessuno accetterebbe di collaborare con una sinistra percepita come autoreferenziale, ma è la stessa sinistra ad essere incapace di proporsi ad altri.
Zaccheo cerca intelligenze anche nel campo avversario, la sinistra ha paura di abbandonare anche uno strapuntino di potere.
Dopo il caso Lazzaro arriverà il caso Guidi, il socialista non può fare harakiri politico in nome di un partito che lo vuol mandare fuori trincea senza prima un fuoco di preparazione delle artiglierie, poi con qualche copertura di mitragliatrici. Socialista sì, fesso proprio no.
Ma anche qui il nodo è la inaffidabilità del ceto dirigente della sinistra.
Il caso Lazzaro non vale per sé, ma è la punta di un iceberg enorme che si fa finta di non vedere.
Il Partito democratico pontino non attrae, respinge.
Sarà un problema?
giovedì 8 gennaio 2009
Nino Lazzaro, il mio mito
Lidano Grassucci
E' iniziato il processo da Santa Inquisizione a Fortunato Lazzaro reo di aver accettato l'incarico, affidato dal nemico Zaccheo, per curare i rapporti tra comune e Asl.
I compagni hanno iniziato la solita cagnara, il solito processo pubblico (i vizi sono sempre privati).
Lazzaro ha già un difetto d'origine per gli eredi del Pci, è socialista. Questa cosa conta e tanto nel Pd. E' una sorta di "ospite indesiderato". Il caso di Ottaviano Del Turco non è una mosca bianca, anzi…
Poi il nostro si è offerto: ha fatto le primarie per il candidato sindaco, si è candidato al consiglio comunale, era in predicato per fare il manager della Asl, poi il direttore sanitario. Niente, non se lo è filato nessuno. La sanità pontina è gestita da bravissimi professionisti ma è pur sempre che a Ceriara sta persa, a Priverno ci arriva solo con il satellitare, a Lenola sta all'estero. Gente che, come dice un mio amico che ha le scuole alte, ma di politica, di conoscenza del territorio non mastica proprio. Fortunato ha sopportato, ha incassato rifiuti amari.
E' stato un uomo di Destra a proporgli di dare un contributo, perché no.
Quale lesa maestà, quale chiesa ha tradito?
Sto con Fortunato Lazzaro, per solidarietà socialista per prima cosa, ma anche perché è un uomo che ha dignità.
Ho avuto come amico e collaboratore Sabino Vona, lui era stato segretario provinciale del Pci, e per il Pci sindaco di Roccagorga. Quando si era messo a fare attività culturale ha ricevuto riconoscimenti dal presidente della provincia Cusani di Forza Italia, da Fabio Bianchi di An, e da Mauro Carturan sindaco di Cisterna di Forza Italia. Quelli di sinistra? Se si esclude Titta Giorgi nessuno se lo è filato.
La sinistra a Latina non c'è, c'è una consorteria di gestione di poteri residui calati da Roma.
Zaccheo ha chiamato Fortunato Lazzaro, la sinistra lo ha dimenticato.
Al giovane (ormai manco tanto) De Marchis suggerisco di fermarsi un attimo: quello che hanno fatto a Nino Lazzaro potrebbe capitare a chiunque (gli ex Pci non ti perdoneranno mai di essere stato socialista). La sinistra è una madre ingrata, premia sempre gli stessi figli, alcuni li considera parenti indesiderati, altri li dimentica.
Se continuano a escludere le persone tra poco nel Pd non possono organizzare neanche una partita a traversone.
Sto con Lazzaro. Meglio vivo con Zaccheo, che morto con Di Resta. Del resto, caro Nino, se quelli del Partito democratico a te ci tenevano ti avrebbero proposto qualche cosa.
E' iniziato il processo da Santa Inquisizione a Fortunato Lazzaro reo di aver accettato l'incarico, affidato dal nemico Zaccheo, per curare i rapporti tra comune e Asl.
I compagni hanno iniziato la solita cagnara, il solito processo pubblico (i vizi sono sempre privati).
Lazzaro ha già un difetto d'origine per gli eredi del Pci, è socialista. Questa cosa conta e tanto nel Pd. E' una sorta di "ospite indesiderato". Il caso di Ottaviano Del Turco non è una mosca bianca, anzi…
Poi il nostro si è offerto: ha fatto le primarie per il candidato sindaco, si è candidato al consiglio comunale, era in predicato per fare il manager della Asl, poi il direttore sanitario. Niente, non se lo è filato nessuno. La sanità pontina è gestita da bravissimi professionisti ma è pur sempre che a Ceriara sta persa, a Priverno ci arriva solo con il satellitare, a Lenola sta all'estero. Gente che, come dice un mio amico che ha le scuole alte, ma di politica, di conoscenza del territorio non mastica proprio. Fortunato ha sopportato, ha incassato rifiuti amari.
E' stato un uomo di Destra a proporgli di dare un contributo, perché no.
Quale lesa maestà, quale chiesa ha tradito?
Sto con Fortunato Lazzaro, per solidarietà socialista per prima cosa, ma anche perché è un uomo che ha dignità.
Ho avuto come amico e collaboratore Sabino Vona, lui era stato segretario provinciale del Pci, e per il Pci sindaco di Roccagorga. Quando si era messo a fare attività culturale ha ricevuto riconoscimenti dal presidente della provincia Cusani di Forza Italia, da Fabio Bianchi di An, e da Mauro Carturan sindaco di Cisterna di Forza Italia. Quelli di sinistra? Se si esclude Titta Giorgi nessuno se lo è filato.
La sinistra a Latina non c'è, c'è una consorteria di gestione di poteri residui calati da Roma.
Zaccheo ha chiamato Fortunato Lazzaro, la sinistra lo ha dimenticato.
Al giovane (ormai manco tanto) De Marchis suggerisco di fermarsi un attimo: quello che hanno fatto a Nino Lazzaro potrebbe capitare a chiunque (gli ex Pci non ti perdoneranno mai di essere stato socialista). La sinistra è una madre ingrata, premia sempre gli stessi figli, alcuni li considera parenti indesiderati, altri li dimentica.
Se continuano a escludere le persone tra poco nel Pd non possono organizzare neanche una partita a traversone.
Sto con Lazzaro. Meglio vivo con Zaccheo, che morto con Di Resta. Del resto, caro Nino, se quelli del Partito democratico a te ci tenevano ti avrebbero proposto qualche cosa.
mercoledì 7 gennaio 2009
Crisi? Signore mi compreresti una Mercedes Benz
Lidano Grassucci
Sono terminate le vacanze e si torna alla vita normale, quella di tutti i giorni. Meschina ed eroica come è la normalità. Torneremo a leggere sui giornali e a vedere la tv con la parola di moda: quest'anno sarà "crisi". Una crisi così vera come era vera la moda precedente quella che ci parlava del "disastro ecologico" con conseguente scioglimento dei ghiacci. Ieri a sorpresa ci informavano che "i giacchi sono ora a livello del '79". Era tornato il freddo, all'improvviso.
Intervistano signori disperati perché hanno "fatto rinunce": invece che passare le vacanze alle Maldive sono nel Mar Rosso. Tutti fanno sacrifici: c'è la soubrette che in Tv "confessa" di aver riustato la notte di capodanno lo stesso abito che aveva già indossato una volta.
C'è chi si dispera e a prova della sua disperazione comunica di aver usato lardo di Colonnata e non caviale.
Qualcuno mi ha spiegato che dobbiamo cambiare modello di vita: dobbiamo passare alla decrescita.
Non ho idea di come spiegheranno la cosa ai diseredati d'Africa, di America Latina che già non mangiavano con la crescita. Spiegheranno come si decresce dal morire di fame e sete a cui sono già condannati.
Ecco dovrei dire cosa vorrei per l'anno che è iniziato. Lo dico subito, senza paura, vorrei avere speranza, vorrei che invece di pianti quest'anno ci portasse l'opportunità di continuare a costruirci il futuro. Un ragionamento materialistico? Se non mangi hai poco da scrivere poesie. Certo che sono materialista perché modificare la materia per vivere meglio è proprio degli uomini.
Ora mi ricordo cosa vorrei quello che chiedeva al Signore Janis Joplin negli anni '60: vorrei una "Mercedes Benz", la vorrei per tutti. O Signore, mi compreresti una Mercedes Benz?I miei amici guidano tutti Posche, devo rimediare. Ho lavorato duro per tutta la vita, nessun amico mi ha aiutata. Perciò Signore mi compreresti una Mercedes Benz?
Così anche noi figli degli ultimi, per via di una canzone abbiamo sognato un domani migliore. Ma non credo che questa canzone piaccia ai testimoni di sventura.
Ma a me l'anno nuovo piace sognarlo così, con una certa predilezione per l'Alfa rossa.
Sono terminate le vacanze e si torna alla vita normale, quella di tutti i giorni. Meschina ed eroica come è la normalità. Torneremo a leggere sui giornali e a vedere la tv con la parola di moda: quest'anno sarà "crisi". Una crisi così vera come era vera la moda precedente quella che ci parlava del "disastro ecologico" con conseguente scioglimento dei ghiacci. Ieri a sorpresa ci informavano che "i giacchi sono ora a livello del '79". Era tornato il freddo, all'improvviso.
Intervistano signori disperati perché hanno "fatto rinunce": invece che passare le vacanze alle Maldive sono nel Mar Rosso. Tutti fanno sacrifici: c'è la soubrette che in Tv "confessa" di aver riustato la notte di capodanno lo stesso abito che aveva già indossato una volta.
C'è chi si dispera e a prova della sua disperazione comunica di aver usato lardo di Colonnata e non caviale.
Qualcuno mi ha spiegato che dobbiamo cambiare modello di vita: dobbiamo passare alla decrescita.
Non ho idea di come spiegheranno la cosa ai diseredati d'Africa, di America Latina che già non mangiavano con la crescita. Spiegheranno come si decresce dal morire di fame e sete a cui sono già condannati.
Ecco dovrei dire cosa vorrei per l'anno che è iniziato. Lo dico subito, senza paura, vorrei avere speranza, vorrei che invece di pianti quest'anno ci portasse l'opportunità di continuare a costruirci il futuro. Un ragionamento materialistico? Se non mangi hai poco da scrivere poesie. Certo che sono materialista perché modificare la materia per vivere meglio è proprio degli uomini.
Ora mi ricordo cosa vorrei quello che chiedeva al Signore Janis Joplin negli anni '60: vorrei una "Mercedes Benz", la vorrei per tutti. O Signore, mi compreresti una Mercedes Benz?I miei amici guidano tutti Posche, devo rimediare. Ho lavorato duro per tutta la vita, nessun amico mi ha aiutata. Perciò Signore mi compreresti una Mercedes Benz?
Così anche noi figli degli ultimi, per via di una canzone abbiamo sognato un domani migliore. Ma non credo che questa canzone piaccia ai testimoni di sventura.
Ma a me l'anno nuovo piace sognarlo così, con una certa predilezione per l'Alfa rossa.
lunedì 5 gennaio 2009
Iene di carta
Lidano Grassucci
Vengo da una civiltà che chiama, da secoli, i bambini “mammocci”. Significa che i bimbi sono cose della mamma. La parola dà una esclusiva alla madre del rapporto con il suo piccolo. Una cosa sacrale a cui non esistono deroghe.
Sono stato allevato, come tutti noi, da nonne e madri fino a che era tempo che diventassi uomo pronto ad andare per il mondo, figlio del mondo. Allora, e solo allora, è stato tempo dei padri, degli amici, della vita, di donne altre.
Ho compreso il senso di questa cosa che la mia gente sente da secoli quando ho visto per la prima volta la pietà di Michelangelo a San Pietro: una madre che tiene tra le braccia il Cristo morto che è, prima di tutto, soprattutto, per lei figlio, figlio suo. Ricordate: Dio si fa uomo, si fa carne, ha una madre.
Guardate quella scultura colleghi giornalisti capirete il mondo e la mia civiltà in ragione della inciviltà che manifestate nel vostro agire. Il Cristo era stato “mammoccio” e nel momento del distacco a 33 anni, su quelle ginocchia ritorna per la Madonna “mammoccio”.
Per questa sacralità dei “mammocci” ieri avevo scritto ai lettori di questo giornale che non avremmo pubblicato le foto della bimba morta nell’incidente di Capodanno.
Avevamo detto che la foto nulla avrebbe tolto o aggiunto al nostro dovere di raccontare. Avrebbe solo offeso, negato, il sacrale rispetto che dovevamo a questa “mammoccia”. Ieri mattina ho aperto i giornali e in tutti c’era la foto della “mammoccia”, guardava il mondo che le era negato.
Mi sono indignato, ho sentito (penso non sia tempo del pudore delle parole) che c’è un modo nobile di raccontare e uno ignobile che trasforma il diritto di cronaca in arbitrio, in licenza. Con che coraggio andremo a scrivere di ladri, di malfattori, di amministratori corrotti se noi abbiamo violato la cosa più sacra che c’è: il rispetto della morte di una bimba? Abbiamo usato il suo ricordo?
Con che faccia facciamo per iscritto la morale agli altri, quando siamo immorali noi stessi, anzi peggio, siamo sciacalli.
Avevo sperato che i colleghi si interrogassero, si ponessero domande sui limiti. Non lo hanno fatto, hanno cercato di vendere di più non scrivendo meglio, ma puntando sul volto di una bimba, di una mammoccia. L’avete vista quella foto, era quella della prima comunione. Siete entrati anche in quel ricordo, abbozzava un sorriso nell’emozione di un giorno che per lei era importante. Avete rubato anche questo ricordo privato per farlo pubblico.
La cosa grave è che non vi siete messi nei panni della famiglia a cui quella bimba è venuta a mancare neanche per un secondo. Se quella bimba fosse stata vostra figlia, vostra sorella, una vostra amica? Le cose che raccontiamo, cari colleghi, riguardano persone in carne ed ossa, persone che hanno sentimenti, che amano, che odiano, che piangono.
Quando va via un bimbo è un pezzo di futuro che, semplicemente, non ci sarà.
Per questo c’è bisogno di rispetto.
La pietà non la conoscete, quella foto che avete pubblicato è “impietosa”. Non debbo aggiungere altro, se questo è il “mestiere”, io faccio altro.
Vengo da una civiltà che chiama, da secoli, i bambini “mammocci”. Significa che i bimbi sono cose della mamma. La parola dà una esclusiva alla madre del rapporto con il suo piccolo. Una cosa sacrale a cui non esistono deroghe.
Sono stato allevato, come tutti noi, da nonne e madri fino a che era tempo che diventassi uomo pronto ad andare per il mondo, figlio del mondo. Allora, e solo allora, è stato tempo dei padri, degli amici, della vita, di donne altre.
Ho compreso il senso di questa cosa che la mia gente sente da secoli quando ho visto per la prima volta la pietà di Michelangelo a San Pietro: una madre che tiene tra le braccia il Cristo morto che è, prima di tutto, soprattutto, per lei figlio, figlio suo. Ricordate: Dio si fa uomo, si fa carne, ha una madre.
Guardate quella scultura colleghi giornalisti capirete il mondo e la mia civiltà in ragione della inciviltà che manifestate nel vostro agire. Il Cristo era stato “mammoccio” e nel momento del distacco a 33 anni, su quelle ginocchia ritorna per la Madonna “mammoccio”.
Per questa sacralità dei “mammocci” ieri avevo scritto ai lettori di questo giornale che non avremmo pubblicato le foto della bimba morta nell’incidente di Capodanno.
Avevamo detto che la foto nulla avrebbe tolto o aggiunto al nostro dovere di raccontare. Avrebbe solo offeso, negato, il sacrale rispetto che dovevamo a questa “mammoccia”. Ieri mattina ho aperto i giornali e in tutti c’era la foto della “mammoccia”, guardava il mondo che le era negato.
Mi sono indignato, ho sentito (penso non sia tempo del pudore delle parole) che c’è un modo nobile di raccontare e uno ignobile che trasforma il diritto di cronaca in arbitrio, in licenza. Con che coraggio andremo a scrivere di ladri, di malfattori, di amministratori corrotti se noi abbiamo violato la cosa più sacra che c’è: il rispetto della morte di una bimba? Abbiamo usato il suo ricordo?
Con che faccia facciamo per iscritto la morale agli altri, quando siamo immorali noi stessi, anzi peggio, siamo sciacalli.
Avevo sperato che i colleghi si interrogassero, si ponessero domande sui limiti. Non lo hanno fatto, hanno cercato di vendere di più non scrivendo meglio, ma puntando sul volto di una bimba, di una mammoccia. L’avete vista quella foto, era quella della prima comunione. Siete entrati anche in quel ricordo, abbozzava un sorriso nell’emozione di un giorno che per lei era importante. Avete rubato anche questo ricordo privato per farlo pubblico.
La cosa grave è che non vi siete messi nei panni della famiglia a cui quella bimba è venuta a mancare neanche per un secondo. Se quella bimba fosse stata vostra figlia, vostra sorella, una vostra amica? Le cose che raccontiamo, cari colleghi, riguardano persone in carne ed ossa, persone che hanno sentimenti, che amano, che odiano, che piangono.
Quando va via un bimbo è un pezzo di futuro che, semplicemente, non ci sarà.
Per questo c’è bisogno di rispetto.
La pietà non la conoscete, quella foto che avete pubblicato è “impietosa”. Non debbo aggiungere altro, se questo è il “mestiere”, io faccio altro.
venerdì 2 gennaio 2009
Il senso di una foto che non c’è
Lidano Grassucci
Anno nuovo ritorno all’etica vecchia. Ci spieghiamo, siccome crediamo che l’informazione debba essere libera, per esserlo non deve abusare della libertà. Perché tutte le libertà se non autogovernate nel limite delle altre libertà in gioco diventano abuso e dopo l’abuso arriva, sempre, come una cambiale, il censore. Noi oggi non pubblicheremo la foto della bimba di 12 anni coinvolta nell’incidente di capodanno. Perché i bambini, le tragedie dei bambini, non debbono servire a vendere o a far leggere un giornale in più. Quella foto nulla aggiunge e nulla toglie rispetto alla tragedia che da due giorni raccontiamo, se mai c’è sul giornale rende solo ignobile questo lavoro. Dobbiamo cominciare a difendere noi stessi difendendo la dignità e la libertà delle persone coinvolte. Non faremo sconti ai furbi, ai banditi, ma cercheremo di tutelare i minori, quelli che per accidente incappano in inchieste (talvolta anche strampalate) senza aver commesso alcun reato.
L’anno è nuovo, noi non vogliamo essere boia, giudici, poliziotti vogliamo essere giornalisti. Nel senso che dobbiamo raccontare, anche commentare, ma non possiamo diventare sacerdoti di una moralità che non è umana, non è di questo mondo ma che è l’alibi per cancellare la libertà e la dignità degli altri.
Non metteremo la foto della bimba morta con le stesse ragioni per cui giudichiamo innocenti tutti coloro che ancora non hanno risposto ai rilievi dell’accusa con le ragioni della loro difesa. Vogliamo riportare le tesi di chi fa rilievi tanto quanto quelle di chi li contesta. Per questo non giudichiamo mafiosi i consiglieri comunali di Fondi, non riteniamo che chi amministra e non è mio amico è ladro, furfante o ignobile.
Insomma continueremo ad essere garantisti a preoccuparci davanti a giornalisti-giudici, a galeotti-morali, a giornalisti con il diritto di sputtanare il prossimo.
Tutto intorno ad una foto? E’ un simbolo, ci sono tanti limiti a questo mestiere: uno è la pietà, il rispetto per il dolore. Quel rispetto che chiederemo per noi e che, necessariamente, dobbiamo riconoscere ad altri.
Parigi è troppo poco per una messa.
Anno nuovo ritorno all’etica vecchia. Ci spieghiamo, siccome crediamo che l’informazione debba essere libera, per esserlo non deve abusare della libertà. Perché tutte le libertà se non autogovernate nel limite delle altre libertà in gioco diventano abuso e dopo l’abuso arriva, sempre, come una cambiale, il censore. Noi oggi non pubblicheremo la foto della bimba di 12 anni coinvolta nell’incidente di capodanno. Perché i bambini, le tragedie dei bambini, non debbono servire a vendere o a far leggere un giornale in più. Quella foto nulla aggiunge e nulla toglie rispetto alla tragedia che da due giorni raccontiamo, se mai c’è sul giornale rende solo ignobile questo lavoro. Dobbiamo cominciare a difendere noi stessi difendendo la dignità e la libertà delle persone coinvolte. Non faremo sconti ai furbi, ai banditi, ma cercheremo di tutelare i minori, quelli che per accidente incappano in inchieste (talvolta anche strampalate) senza aver commesso alcun reato.
L’anno è nuovo, noi non vogliamo essere boia, giudici, poliziotti vogliamo essere giornalisti. Nel senso che dobbiamo raccontare, anche commentare, ma non possiamo diventare sacerdoti di una moralità che non è umana, non è di questo mondo ma che è l’alibi per cancellare la libertà e la dignità degli altri.
Non metteremo la foto della bimba morta con le stesse ragioni per cui giudichiamo innocenti tutti coloro che ancora non hanno risposto ai rilievi dell’accusa con le ragioni della loro difesa. Vogliamo riportare le tesi di chi fa rilievi tanto quanto quelle di chi li contesta. Per questo non giudichiamo mafiosi i consiglieri comunali di Fondi, non riteniamo che chi amministra e non è mio amico è ladro, furfante o ignobile.
Insomma continueremo ad essere garantisti a preoccuparci davanti a giornalisti-giudici, a galeotti-morali, a giornalisti con il diritto di sputtanare il prossimo.
Tutto intorno ad una foto? E’ un simbolo, ci sono tanti limiti a questo mestiere: uno è la pietà, il rispetto per il dolore. Quel rispetto che chiederemo per noi e che, necessariamente, dobbiamo riconoscere ad altri.
Parigi è troppo poco per una messa.
Lasciate che 100 fiori fioriscano che 100 scuole gareggino
Lidano Grassucci
Domani sarà un anno nuovo, nuovo di zecca. Sarà bello come un bambino, come lui forse avrà forza dirompente tanto quanto freddo ci porterà. In questi casi si fanno propositi, oroscopi, o bilanci. Non sono profeta né figlio di profeti e su come sarà domani non saprei dire. La mia gente ne ha viste tante e anche quest’anno il mondo non finirà, anche quest’anno ci impegneremo per migliorare il mondo, lo facciamo da quando siamo apparsi, come uomini, su questa terra.
Il bilancio, però, lo posso fare. Meglio, posso fare il bilancio di questo giornale che ancora dirigo. Parola grossa in ragione della mia scarsa capacità di comando, gli anarchici non amano le regole per sé con difficoltà le propinano agli altri. Messa così è un disastro, ma non credo perché come diceva Mao: lasciate che cento fiori fioriscano, che cento scuole gareggino.
Così ho cercato di fare per dare a voi il piacere di leggere l’originalità del pensiero, modi di vedere il mondo tra loro diversi. Sono e resto anticlericale ma sono onorato di ospitare le ragioni della curia di Gaeta, di ospitare il giornale in cui raccontano dall’intero la storia di quella comunità. Ringrazio l’Arcivescovo di questo fiore, come ringrazio i ragazzi dell’Agronauta che vedono il mondo da sinistra, quelli del Giovane Borghese che lo leggono da un’altra parte.
Mi hanno sempre affascinato quelli che pensano diversamente da me, poco quelli che fanno i cori, odio i cretini che hanno per ogni cosa le tavole della legge, che hanno regole che nascondono la loro povertà.
Che cento fiori fioriscano e sono stati molti di più quelli che quest’anno ci hanno confortato leggendo il nostro giornale, quelli che ci fermano per strada e hanno piacere a parlare con noi. Quelli che, la mattina, hanno preso il “vizio” di leggere queste colonne. Sono oltre 12.000 ogni giorno, siamo il giornale più letto a Latina e in provincia. Sarà poco? Non lo so, so che lo abbiamo fatto con il sacrificio degli editori, siamo la più grande public company della provincia, lo abbiamo fatto con la costanza di tanti ragazzi che hanno imparato un mestiere qui da noi, lo abbiamo fatto con decine di clienti pubblicitari che ci hanno scelto per raccontarsi, lo abbiamo fatto grazie, e tanto, a chi ci legge, arrabbiandosi, condividendoci, divertendosi.
Nel 2009 ci aspetta una grande sfida, dovremo essere capaci di camminare con le nostre gambe, da liberali sogniamo di sostentarci con il mercato. Non è un’impresa dall’esito scontato, ma neanche il viaggio di Colombo era scontato, neppure la reazione all’idea che Galileo aveva della terra era ovvia, non era scontato neanche che la carrozza potesse camminare senza cavalli come pensava Benz e non altri. Se volevamo vivere per vie scontate non saremmo stati pensanti.
Marco Picca è rimasto affascinato dalla storia di Enzo Ferrari: “hai visto che ha fatto, che uomo grande”. Lui, Ferrari, aveva visto auto che non c’erano. Lui, Ferrari, aveva visto sangue e vene dentro ai suoi motori. Lui, Ferrari, voleva essere, semplicemente, primo, il primo a fare le auto.
Ecco noi vogliamo semplicemente essere i primi con lo stesso rispetto per la nostra storia, per il nostro mondo, che aveva Enzo Ferrari. Un’anziana signora avvicinò il modenese: “Signor Ferrari sarei contenta se sulle sue auto mettesse il simbolo che metteva mio figlio sul suo aereo”. Era la mamma di Francesco Baracca, l’asso dell’aviazione italiana morto per un colpo di fucile sparato da una trincea. Da allora il cavallino rampante su sfondo giallo sta su ogni Ferrari.
Ferrari vedeva auto che nessuno neanche immaginava, rispettava la sua storia come pochi.
Ecco, vorremmo immaginare, un modo di raccontare il mondo che prima non c’era. Modesti? Per nulla.
Buon anno.
Domani sarà un anno nuovo, nuovo di zecca. Sarà bello come un bambino, come lui forse avrà forza dirompente tanto quanto freddo ci porterà. In questi casi si fanno propositi, oroscopi, o bilanci. Non sono profeta né figlio di profeti e su come sarà domani non saprei dire. La mia gente ne ha viste tante e anche quest’anno il mondo non finirà, anche quest’anno ci impegneremo per migliorare il mondo, lo facciamo da quando siamo apparsi, come uomini, su questa terra.
Il bilancio, però, lo posso fare. Meglio, posso fare il bilancio di questo giornale che ancora dirigo. Parola grossa in ragione della mia scarsa capacità di comando, gli anarchici non amano le regole per sé con difficoltà le propinano agli altri. Messa così è un disastro, ma non credo perché come diceva Mao: lasciate che cento fiori fioriscano, che cento scuole gareggino.
Così ho cercato di fare per dare a voi il piacere di leggere l’originalità del pensiero, modi di vedere il mondo tra loro diversi. Sono e resto anticlericale ma sono onorato di ospitare le ragioni della curia di Gaeta, di ospitare il giornale in cui raccontano dall’intero la storia di quella comunità. Ringrazio l’Arcivescovo di questo fiore, come ringrazio i ragazzi dell’Agronauta che vedono il mondo da sinistra, quelli del Giovane Borghese che lo leggono da un’altra parte.
Mi hanno sempre affascinato quelli che pensano diversamente da me, poco quelli che fanno i cori, odio i cretini che hanno per ogni cosa le tavole della legge, che hanno regole che nascondono la loro povertà.
Che cento fiori fioriscano e sono stati molti di più quelli che quest’anno ci hanno confortato leggendo il nostro giornale, quelli che ci fermano per strada e hanno piacere a parlare con noi. Quelli che, la mattina, hanno preso il “vizio” di leggere queste colonne. Sono oltre 12.000 ogni giorno, siamo il giornale più letto a Latina e in provincia. Sarà poco? Non lo so, so che lo abbiamo fatto con il sacrificio degli editori, siamo la più grande public company della provincia, lo abbiamo fatto con la costanza di tanti ragazzi che hanno imparato un mestiere qui da noi, lo abbiamo fatto con decine di clienti pubblicitari che ci hanno scelto per raccontarsi, lo abbiamo fatto grazie, e tanto, a chi ci legge, arrabbiandosi, condividendoci, divertendosi.
Nel 2009 ci aspetta una grande sfida, dovremo essere capaci di camminare con le nostre gambe, da liberali sogniamo di sostentarci con il mercato. Non è un’impresa dall’esito scontato, ma neanche il viaggio di Colombo era scontato, neppure la reazione all’idea che Galileo aveva della terra era ovvia, non era scontato neanche che la carrozza potesse camminare senza cavalli come pensava Benz e non altri. Se volevamo vivere per vie scontate non saremmo stati pensanti.
Marco Picca è rimasto affascinato dalla storia di Enzo Ferrari: “hai visto che ha fatto, che uomo grande”. Lui, Ferrari, aveva visto auto che non c’erano. Lui, Ferrari, aveva visto sangue e vene dentro ai suoi motori. Lui, Ferrari, voleva essere, semplicemente, primo, il primo a fare le auto.
Ecco noi vogliamo semplicemente essere i primi con lo stesso rispetto per la nostra storia, per il nostro mondo, che aveva Enzo Ferrari. Un’anziana signora avvicinò il modenese: “Signor Ferrari sarei contenta se sulle sue auto mettesse il simbolo che metteva mio figlio sul suo aereo”. Era la mamma di Francesco Baracca, l’asso dell’aviazione italiana morto per un colpo di fucile sparato da una trincea. Da allora il cavallino rampante su sfondo giallo sta su ogni Ferrari.
Ferrari vedeva auto che nessuno neanche immaginava, rispettava la sua storia come pochi.
Ecco, vorremmo immaginare, un modo di raccontare il mondo che prima non c’era. Modesti? Per nulla.
Buon anno.
Iscriviti a:
Post (Atom)
