Ho manipolato il Cavaliere

Lidano Grassucci



Caro Ap torno a scriverti per via che a Ferragosto il presidente Berlusconi ha dichiarato: «Non sciolgo Fondi perchè non è stato coinvolto in inchieste di mafia alcun membro della Giunta e del Consiglio comunale». Caro Ap questa volta non l'ho detto io, come feci a Fondi nel confronto dibattito organizzato dal locale Partito democratico la scorsa primavera, ma l'ha detto il capo del tuo capo. Ora che scrivi? Dovresti scrivere che Berlusconi è un “garantista ruffiano”. Dimostrami che hai ardire: scrivi che il capo del tuo capo è “ruffiano di Fazzone”. Che è colluso con la mafia. Del resto se il capo del mio capo è colluso con la mafia, anche il mio capo... e io che sono il sotto del capo?
Manda il pezzo al Ciarra dove precisi che sta in un partito di malfattori, visto che tu hai detto che a Fondi sono mafiosi e ora Berlusca (come me) dice un’altra cosa.
Scrivilo, ti ricordo che potresti fare colte citazioni tipo quella di Benito Mussolini che in parlamento dichiara, dopo l'infamia del delitto di Matteotti (i fascisti non sono brave persone, anche questo so che pensi, scrivilo): “se il fascismo è stato una associazione a delinquere, io sono il capo di questa associazione a delinquere”. Potrai sostenere che i capi difendono sempre i sotto.
Ma non lo scriverai. Come io scrivo oggi che ieri Berlusconi è stato uno statista assumendosi responsabilità su una scelta a fronte di oltre un anno di pilatesca viltà.
Durante il dibattito a Fondi mi hai tacciato di non conoscenza dei fatti mentre mischiavi aspetti penali (inchiesta Damasco) con rilievi amministrativi (commissione d'accesso) evidenziando superficialità che ai giovani virgulti del giornalismo locale è concessa (“so mammocci” dice sempre un mio amico), tu non sei come loro, ora che Berlusconi usa gli identici argomenti miei, che sostieni che è ignorante? Che è manipolato da me?
Ti saluto e non tornerò sull'argomento rispetto a te. Ma questo dovevo ai miei lettori per coerenza.